Inligting

Skynwerklikmaking

Skynwerklikmaking


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Met die groeiende aantal take in die IT-onderneming, ontstaan ​​die vraag na bekwame hulpbrontoekenning. Minder hardeware-bedieners is nodig, hulle gebruik minder elektrisiteit en neem minder ruimte in beslag.

In klein en mediumgrootte ondernemings is die mening dat sulke tegnologie slegs in aanvraag is by groot ondernemings. Maar dit is net een van die mites oor virtualisering. Maar dit verhoed dat bestuurders en spesialiste die oplossing ten volle benut.

Virtualisering is dieselfde as wolkrekenaarkunde. Hierdie twee konsepte is verskillend. Cloud computing is wat moontlik word danksy dieselfde virtualisasie. Die term self impliseer toegang tot sekere gedeelde rekenaarbronne via die internet. Dit kan data of programme wees. Bedienervirtualisering kan sonder die gebruik van wolktegnologieë gebruik word. Dit kan ook later gebruik word om die vermoëns van die platform uit te brei.

Vir groot ondernemings is virtualisering slegs van belang. Volgens hierdie mite is die oplossing nie winsgewend vir klein en mediumgrootte ondernemings nie, wat 'n ingewikkelde en duur oplossing sal moet implementeer. Maak nie saak die grootte van die onderneming nie, virtualisasie is 'n winsgewende oplossing. Binne die raamwerk van 'n klein onderneming is dit heel moontlik dat alle dienste op virtuele masjiene geleë sal wees wat op een hardeware-platform sal werk. Dit vermy die aankoop van addisionele bedieners. Vir 'n klein onderneming kan die koste indrukwekkend wees. In werklikheid kan twee of meer bedieners reeds gevirtualiseer word.

Virtualisering verminder die algehele stelselprestasie dramaties. In die praktyk blyk dit dat moderne verwerkers selde gebruik om al die hardeware se krag tot 100 persent te gebruik. Die toerusting werk meestal op 'n stilstand, in 'n halfslaap-modus. Dit geld veral vir domeinbeheerders, domeinnaamdienste, antivirusprogramme. Dit is eenvoudig irrasioneel om 'n aparte diens vir elke diens te lewer. Dit is dus heel moontlik om sommige nie-arbeidsintensiewe dienste na virtuele masjiene oor te plaas deur dit op 'n enkele gasheerstelsel te versamel. Die prestasie sal nie daal nie. Maar u moet ook nie uitspattige besluite neem nie. Enige stelsel het sy eie prestasieplafon wat in ag geneem moet word wanneer u virtualiseer. Met behulp van 'n virtuele masjien is dit die moeite werd om prestasietoetse uit te voer, en dan eers 'n nuwe diens op hierdie gasheer ontplooi. Dit is die moeite werd om te oorweeg die feit dat elke virtuele masjien tot 20% ekstra hulpbronne benodig wat nodig is vir sy eie onderhoud. En die gasheerstelsel self het gratis kapasiteit nodig.

Gespesialiseerde hardeware benodig virtualisering. Hierdie mite word aangevul deur skrikwekkend, soos vir 'n onkundige spesialis, die woordbladstelsel, gespesialiseerde bedieners, ens. Maar hierdie mite verskyn danksy die aanbiedings en konferensies wat gehou is deur vervaardigers van duur gespesialiseerde toerusting, byvoorbeeld HP of IBM. Sulke vergaderings demonstreer toerusting vir die bou van virtuele oplossings, dieselfde lemsisteme. Die mite is egter gebou op verkeerde proefskrifte. Dit is gerieflik om duur en beproefde stelsels te gebruik wat spesifiek ontwerp is vir virtualisasie. In werklikheid kan virtuele dienste egter op gewone hardeware ontplooi word, solank dit die take ten opsigte van krag bevredig. Daar is wel 'n paar beperkings. Moderne hipervisorprogramme vir die organisering van 'n virtuele gasheerstelsel ondersteun moontlik nie hardeware nie. Dus kan selfversamelde bedieners nie altyd die oplossing wees nie. Daar kan probleme opduik met nie-standaard RAID-beheerders en netwerkkaarte. Desondanks is daar sekere truuks. U kan byvoorbeeld 'n RAID programmaties bou of 'n netwerkkaart byvoeg wat die hypervisor kan hanteer. Selfs 'n ou HP G4-bediener kan maklik 'n "tuiste" word vir 'n paar veeleisende virtuele masjiene sonder ekstra pogings. Dit spaar rakruimte en spandeer nie geld aan 'n nuwe bediener nie.

Alle virtualisasie-sagteware van gehalte is betaal en duur. Dit is nie toevallig dat hulle sê dat gratis kaas slegs in 'n muizeval is nie. Maar hoe is dit van toepassing op hipervisors? In werklikheid is die prentjie hier optimisties. Daar is baie gratis produkte op die mark, soos VMware ESXi, Citrix XenServer, en Windows 2008 Standard (64 Bit) Hyper-V Core los die vereiste take op. Dit is alles junior weergawes van kragtige kommersiële oplossings. Maar die enjin word presies dieselfde gebruik as dié van ouer betaalde eweknieë, dieselfde ideologie van werk en die formaat van virtuele masjiene. Die ontwikkelaars glo dat met die groei van die onderneming en die ontwikkeling van sy infrastruktuur, sal daar 'n oorgang wees na betaalde oplossings wat die funksionaliteit van die platform sal uitbrei. En dit kan gedoen word sonder om virtuele masjiene weer te installeer. As ons die funksies van betaalde en gratis programme vergelyk, blyk dit dat dit heel moontlik is om die basiese funksies vryelik te gebruik: 'n hypervisor, omskakeling, werk met opbergings van verskillende soorte, om virtuele masjiene tussen gasheerbedieners te verskuif sonder om die werk te onderbreek.

Virtualiseringstelsels is moeilik om te onderhou. Byna alle moderne virtualisasiestelsels word vandag bestuur deur middel van 'n grafiese toepassing. Liefhebbers van fyn afstemming is beskikbaar om met die opdragreël te werk. Die administrateur hoef nie meer na die bedienerkamer te gaan om die hoeveelheid RAM, skyfruimte, 'n verwerker by te voeg nie. Vandag kan dit alles vanaf u werkplek gedoen word deur die virtuele omgewing van die produksieserver in die konsole te bestuur.

Virtualisering is onbetroubaar. Hierdie stelling is gebaseer op die veronderstelling dat 'n mislukking in die gasheerstelsel lei tot die beëindiging van verskeie virtuele masjiene wat daarop gebaseer is. Hierdie risiko word egter teengewerk deur die snelheid van die herstel van die stelsel as daar 'n rugsteun van die virtuele masjien is. 'N Stelselherstel word gemiddeld binne 'n derde van 'n uur voltooi. Herstel behels die oordrag van die virtuele masjienlêers na 'n ander bediener. Groot industriële oplossings laat gewoonlik replikasie toe. In hierdie geval sal selfs die mislukking van een hardeware-bediener nie lei tot die stop van die betrokke dienste nie.

Moderne virtualisasiestelsels, soos Citrix XenServer en VMware, gebruik die beginsel van kaal metaal, dit wil sê dat dit direk op 'kaal metaal' geïnstalleer is. Die kern van die stelsel is die Unix OS, wat buitengewoon betroubaar is en goed beskerm is teen virussiektes. So 'n stelsel is ekonomies en geoptimaliseer in sy kode, sonder alle onnodige dinge. Dus sal die toesighouer nie afgelei word deur vreemde take nie. Betroubaarheid van hardeware kan verseker word deur betroubare hardeware te koop. U kan dit bekostig, gegewe die totale besparing op bedieners. En dit sal u help om hardeware-probleme vir 'n lang tyd te vergeet. Die besluit om virtualisasietegnologie te gebruik, moet noukeurig oorweeg word. Met sorgvuldige beplanning beloof die resultaat dat dit baie minder problematies sal wees as 'n paar ou, laekoste-bedieners in 'n tradisionele opset.

Dit is moeilik om 'n intelligente spesialis te vind om 'n kompleks van virtualisasie te ontplooi. Goeie IT-spesialiste is in die mark in aanvraag. In die geval van virtualisasiestelsels is die prentjie dieselfde. Die goeie nuus is dat die belangrikste produkte op hierdie gebied van Microsoft, Citrix en VMware nog goed gedokumenteer is. Daar word voortdurend vergaderings gehou van spesialiste met verteenwoordigers van maatskappye en stelselintegrators. Hulle sal die opwindendste vrae beantwoord. Dus, selfs 'n onervare spesialis sal hom in geen geval bevind nie. U moet u infrastruktuur natuurlik nie toevertrou aan 'n student wat as administrateur werk nie. Hy sal ondervinding opdoen, maar wat sal met die onderneming gebeur? Daar is deesdae meer en meer professionele stelseladministrateurs met basiese vaardighede in die opbou van virtualisasiestelsels.

Virtualisering is 'n wondermiddel vir alle probleme. Virtualisering kan regtig wondere verrig as dit gaan om die bestuurbaarheid, doeltreffendheid en energiebesparing te verbeter. Maar sy sal dit nie alleen doen nie. Sommige IT-prosesse bestudeer nie die probleem uit alle hoeke nie, en glo dat die oorgaan na virtuele oplossings alle probleme oplos. Maar dit is nie 'n magiese pil nie. As daar geen effektiewe bestuur is nie en die voordele van virtualisasie beklemtoon, sal dit nie die gewenste effek tot gevolg hê nie.

Virtualisering is nie geskik vir hoë-werkverrigting I / O-toepassings nie. Hierdie mite is lank gelede gevorm toe die eerste hipervisors pas verskyn het. Sulke komplekse het op 'n irrasionele basis al die bronne van die gasheerbediener gebruik. Maar sedertdien het virtualiseringstegnologie groot vordering gemaak. Vmware het byvoorbeeld onlangs 'n weergawe van sy ESX Server gedemonstreer wat meer as honderdduisend bewerkings per sekonde van I / O op een gasheer kan verrig.

Om virtuele masjiene te gebruik, moet u Linux ken. In die eerste weergawes van hipervisors, in dieselfde Vmware, is voorgestel om met die opdragreël van die Linux-konsole te werk om toegang tot sommige van die kontroles te kry. Alhoewel hierdie gasheeropsie vandag nog beskikbaar is, gebruik die meeste administrateurs dit nie meer nie. Baie hipervisors gebruik 'n Windows-gebaseerde grafiese gebruikerskoppelvlak. Hypervisors word eenvoudiger en duideliker deur professionele persone te help om hierdie oplossing te aanvaar.

Virtualisering is 'n sagtewarelaag wat toepassings vertraag. Hierdie mite is slegs gedeeltelik waar. Sommige oplossingsverskaffers soos Vmware en Microsoft bied wel hul oplossings aan op Windows of Linux. Maar dieselfde Vmware ESX (i) is 'n hipervisor wat op kaal metaal loop. Dit stel u in staat om die gebruik van bedienerhulpbronne te maksimeer sonder 'n sagtewarelaag in die vorm van 'n bedryfstelsel.

U kan Microsoft Exchange en SQL Server nie virtualiseer nie. 'N Paar jaar gelede, toe enkelkernverwerkers die standaard was, is dit nie aanbeveel om sulke dienste met hul konstante werklas te virtualiseer nie. Maar moderne platforms werk met 4 en 8 kerns van meerdere verwerkers. Nou kan selfs die tydrowendste dienste suksesvol in 'n virtuele omgewing geïmplementeer word. Die sleutel tot die balansering van vragte is deeglike beplanning en begrip van die tegnologie.

Virtualisering werk slegs met bedieners. Baie maatskappye vind baat by desktop virtualisasie. Dit gee die voordeel van gesentraliseerde bestuur, 'n algemene benadering en verbeterde rampherstel-opsies. Met 'n dun kliënt- of kliënt-toepassing kan u vanaf enige plek in die wêreld aan u tafelrekenaar koppel. Skyfafbeeldingstegnologieë kan die data-bergingsvereistes verminder deur onnodige duplisering van kopieë uit te skakel.

Virtualisering is onseker. Enige sagteware kan as onveilig beskou word. Deur die beste praktyke toe te pas vir netwerk-, stoor- en bedryfstelsels, kan u egter 'n werklik veilige omgewing bou. Met virtualisering kan u u eie veiligheidstandaarde stel, beleid aanpas en toetse uitvoer teen minimum vereistes.


Kyk die video: Building Python apps with Docker (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Pessach

    Hy het goedkoop gewen, maklik verloor.

  2. Bartalan

    Dit word skoongemaak



Skryf 'n boodskap