Inligting

Twitter

Twitter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Twitter het reeds 'n kultusverskynsel in die moderne samelewing geword. Op hierdie manier kan mense hul gedagtes deel.

Twitter-rekeninge dien vir 'n verskeidenheid doeleindes. Dit kan persoonlike rekeninge en korporatiewe, professionele en vermaaklike aktiwiteite wees. Iemand bevorder op hierdie manier hul blog, maar vir iemand is dit 'n geleentheid tot selfverwesenliking. Op Twitter kan mense net die nuus op een slag kry, dit verander nie die wese nie. Hoe om op te tree in hierdie diens? Daar is ongeskrewe reëls, waarvan sommige mites is. In die eerste plek sou dit 'n fout wees om te oorweeg om met Twitter te werk as 'n mors van tyd. Die nakoming van fiktiewe reëls kan egter inderdaad nie van verwagtinge wees nie, maar dit is onskatbaar. Daarom is dit die moeite werd om die belangrikste mites oor Twitter te oorweeg.

Elkeen wat u 'n volgeling maak, moet in ruil daarvoor volg. Newbies dink dit is die manier om te gaan. Dit wil voorkom asof dit 'n soort beleefde skuif is, soos om 'n vriend op Facebook by te voeg. Dit is egter nie die geval wanneer die verhouding wederkerig moet wees nie. Dit is selfs onlogies vir Twitter. Die diens is immers bedoel om 'n persoon te verbind met die onderwerpe en mense wat vir hom interessant is. As ons iemand se lewe volg, is dit omdat ons meer daaroor wil weet via tweets, en nie omdat ons 'n vergesogte sosiale reël volg nie. Ons word gevolg omdat ons mening interessant is. Sal dit egter vir ons interessant wees om die gedagtes van 'n vreemdeling met sy ander mense se belange te lees?

As u iemand volg, en hy u nie lank volg nie, moet u weier om te volg. En weereens in hierdie mite is daar eggo's van gewilde sosiale netwerke - Odnoklassniki, VKontakte, Facebook. Soos reeds genoem, is Twitter baie anders op Twitter. As iemand jou nie volg nie, beteken dit niks nie. Dit beïnvloed nie die skakels wat u sien, tweets of weer opnuut bepaal nie. Dit beïnvloed slegs die aantal volgelinge. Daar is geen sin daaraan om oor wederkerigheid op Twitter te praat nie, dit is 'n ander vorm van kommunikasie. Dink net aan dat 'n gewilde persoon, byvoorbeeld Dmitri Medwedef, almal in ruil sou volg as 'n teken van dankbaarheid, dan sal sy voer so aktief wees dat dit eenvoudig nie oorweeg kan word nie. Moet dus nie ontsteld wees as u nie verkeerd is nie. Skryf net interessante tweets, retweet die interessantste en verhoog jou gradering. Dan sal volgelinge ongetwyfeld vir u kom, nie net as 'n teken van dankbaarheid nie, maar as gevolg van 'n interessante verslag.

Hoe meer volgelinge, hoe meer invloed. So 'n stelling is 'n mite, die getal self beteken niks. Daar is 'n effek as die volgelinge aktiewe, lewendige en interessante mense is, maar wat om te doen as die meerderheid van die volgelinge dood is? In hierdie geval is daar eenvoudig geen kommunikasie nie. Daarom kan u honderd volgelinge vir slegs 10 sent koop, dit is net 'n nep. Dit verstop die stelsel, is trots op die gebruiker en niks anders nie. Daar is 'n diens soos Klout. Danksy hom kan u kyk hoeveel gebruikers regtig aktief is. Maar selfs hier is alles relatief, voel iemand invloedryk onder honderde van hul aktiewe volgelinge.

Alle volgelinge lees my. Ongelukkig is dit nie waar nie. En dit is baie skaars as 'n tweet by gunstelinge gevoeg word of deurgestuur word. Helaas, min sal hoor wat u gesê het. Twitter dra nie idees aan almal oor nie, maar slegs aan 'n paar. Dus, as sommige volgelinge tweets lees en boodskappe herweet, dan moet u alreeds gelukkig wees. Daar word geglo dat die gemiddelde retweetarief minder as 'n halwe persent van die totale volgelinge is. En dit is maklik om dit self te kontroleer - 'n interessante tweet van hoë gehalte! U moet egter nie daaraan dink nie, en daar is eenvoudig geen tyd nie. Die lewe is immers vinnig. U moet net tweets van gehalte skryf, interessante skakels plaas en slim kommentaar lewer. Dan sal u sekerlik opgemerk word.

'N Tweet is in wese dieselfde as 'n Facebook-statusopdatering. Hierdie mening is te danke aan die feit dat baie Twitter-gebruikers oorspronklik ook kliënte van Facebook was. As gevolg hiervan is daar 'n hele epidemie van tweets-status: "Ek is op die lughawe", "ek het sushi" en so aan. In werklikheid is tweets bedoel om 'n nuus of 'n skakel met vreemdelinge te deel. Dit is belangrik in hierdie geval, nie wie u is en in watter status nie, maar die inligting self oor die gebeurtenis. En die opdatering van die status op Facebook is die oordrag van inligting oor jouself aan jou vriende, die behoud van verhoudings. Die fundamentele verskil tussen die dienste is dat 'n tweet helder moet wees om aandag te trek. En op Facebook stel baie vriende in elk geval belang in u en die statusopdatering.

Twitter is 'n maatskaplike diens. Mikroblogging is oorspronklik as 'n maatskaplike diens aan die internetpubliek bekendgestel. Dit is ontwerp vir mense om met mekaar te kommunikeer, sowel as vir die gebruiker om hul volgelinge vinnig in kennis te stel van hul eie optrede en gebeure rondom hulle. Dit is hoe Twitter oorsee ontwikkel het. In ons omgewing het die diens gewild geraak gedurende die snelle groei van bemarking op sosiale media, toe alles wat met sosiale verband hou, onmiddellik groter belangstelling gewek het. Gevolglik het Twitter, vanaf die feit dat hy op die Runet verskyn het, 'n soort bemarkingsinstrument geword, in 'n groter mate as 'n maatskaplike diens. Daar is nie soveel gebruikers in die binnelandse segment van Twitter geregistreer nie, hoofsaaklik webontwikkelaars, bloggers, SEO's en sosiale bemarkers. Op Twitter praat hulle nie soveel met mekaar nie en soek hulle interessante mense, maar bevorder hulself, hul blogs, ontwikkelings en kliënte. As gevolg hiervan val elke nuwe gebruiker wat op Twitter kom en nie tot hierdie omgewing behoort nie, onder kragtige inligtingsdruk van handelsmerke, nuus en bloggers. Dit is moeilik om eksklusief vriende te vind vir kommunikasie met ons. Runet het dus die diens van sy sosiale oriëntasie ontneem. Dus, Twitter moet gesien word as 'n bemarkingsinstrument, en nie as 'n maatskaplike diens nie. As u 'n eenvoudige persoon is, sal dit moeilik wees om uself daar te bevind.

Massa-volg is sleg. Maar niemand het nog 'n ander manier gevind om 'n groot aantal volgelinge te kry en gewilde mense na hul poste te lok nie. Natuurlik, as die tweet dom is en die rekening onaktief is, sal die massa-volg die dag nie red nie. En om die aandag te trek van baie gewilde gebruikers wat die inhoud het om te wys, moet u nie almal op 'n ry en outomaties volg nie, maar handmatig en slegs diegene wat in u belangstel.

Danksy interessante tweets, kan u gewild raak in hierdie diens. In werklikheid hou gewildheid op Twitter dikwels direk verband met gewildheid daarbuite. 'N Bekende persoon wat op Twitter geklim het, sal onmiddellik gevolg word deur gewone mense, ongeag wat hy skryf. Maar dit sal moeilik wees vir 'n blote sterfling wat interessante diep boodskappe skryf om so 'n gewildheid te verdien. In die strewe na gewildheid is dit dus die moeite werd om nie net die volgende te skryf en te gebruik nie, maar ook om u eie beeld buite die diens te verhoog.


Kyk die video: Your Best Twitter Reactions to Kissing Booth 2. Netflix (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Khair Al Din

    Goeie boodskap, interessant vir my :)

  2. Aethretun

    Sekerlik. Dit was en met my. Kom ons bespreek hierdie vraag. Hier of in PM.

  3. Mannleah

    Ek deel haar standpunt ten volle. Hierin is niks daarin nie en ek dink dit is 'n baie goeie idee. Stem vol met haar.

  4. Maukazahn

    It's good that you are taking so much time for your site.

  5. Dumont

    Dit is belaglik.

  6. Namuro

    Dit was en met my. Tik ons ​​sal hierdie vraag bespreek. Hier of in PM.



Skryf 'n boodskap