Inligting

Bestraling

Bestraling


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In die middel van die vorige eeu het die atoom tot diens van die mensdom gekom. Dit het nie onmiddellik vreedsaam geword nie, maar aanvanklik is die mag deur die weermag gebruik om Japan aan te val. Die wêreld het vir die eerste keer geleer nie net oor die vernietigende krag van die atoombom nie, maar ook oor bestraling. Die tragedie in Tsjernobil het hierdie onderwerp weer geopper. Mense het begin vrees vir bestraling. Dit is immers onmoontlik om te sien, ruik of proe.

Die gevolge van blootstelling aan bestraling kan dodelik wees. Dit blyk dat elkeen van ons jaarliks ​​'n dosis bestraling ontvang as gevolg van die werking van die toerusting en van die natuur self. Tegnogeniese blootstelling kan manifesteer in die impak van radionukliedbronne wat strontium, sesium, kobalt bevat. Hierdie stowwe "gloei" voortdurend, dit kan nie afgeskakel word nie.

Gammastraling het die hoogste deurdringende krag. U kan naby die X-straalmasjien bly as dit nie werk nie.

In Rusland bestudeer die owerhede die bronne van blootstelling aan burgers noukeurig; ondernemings en gebiede word in elke streek gemonitor. Daarom moet daar mites oor hierdie verskynsel beveg word.

Kernkragsentrales en nywerheidsondernemings bestraal mense. In enige groot stad kan u 'n paar honderd organisasies vind wat mensgemaakte bestralingbronne gebruik. Hul totale bydrae tot die totale bestraling wat 'n gewone persoon ontvang, is egter slegs 0,02-0,04%. Bestralingsaanwysers in groot stede verskil min van die nasionale gemiddelde. 'N Soortgelyke prentjie word waargeneem waar kernkragsentrales werk. Die honderdstes van 'n persentasie van die totale volume is die beste antwoord vir organisasies wat die nabyheid aan 'n kernkragsentrale vir mense nadelig oorweeg. Die stelsel wat werk, stel die bevolking in staat om minimum blootstellingsvlakke te ontvang, insluitend wanneer nuwe fasiliteite in gebruik geneem word. Ondernemings is geïnteresseerd in hul bestralingsveiligheid, want hierdie kwessie is onder die streng beheer van die regulerende owerhede.

Ongelukke by kernkragsentrales en kerntoetse het daartoe gelei dat straling die hele aarde besoedel het. Tydens die toetsing van kernwapens of ongelukke by kernkragsentrales kom radioaktiewe stowwe in die natuur. En hulle gaan voort om daar te sirkuleer. Kenners noem hierdie wêreldwye neerslag, maar hulle vorm slegs 0,2% van die totale bestraling van die gemiddelde Russiese. En spesiale kommissies sorg dat hierdie aanwyser dieselfde bly. As die getal onverwags toeneem, kan dit dui op 'n soort ongeluk wat êrens gebeur het en waarvan niemand nog weet nie. Maar die aanwyser as geheel bly stabiel. Byvoorbeeld, die ongeluk in die Japannese kernkragsentrale "Fukushima" in 2011 het feitlik geen invloed op die algehele agtergrondstraling gehad nie.

Daar is meer skade as goed as gevolg van fluorografie en X-strale. Dit is geen geheim dat Russe tydens mediese ondersoeke ongeveer 15% van hul totale bestralingsdosis ontvang nie. Ons praat oor bekende prosedures soos X-strale en fluorografie. Maar daar is geen standaarde vir mediese blootstelling nie. Die gevestigde syfer van 1 millisievert per jaar hou slegs verband met fluorografie. En röntgenstrale word soveel keer gedoen as wat nodig is vir behandeling. As iemand herhaaldelik ledemate breek, sal die behoefte om voortdurend navorsing te doen, heers oor die skadelikheid van bestraling.

In hospitale is die bestraling nie dieselfde nie. Russiese hospitale dien jaarliks ​​data in oor die stralingsdosisse wat pasiënte ontvang. Meer onlangs was daar landgemiddeldes vir elke soort diagnose. Die dokter kon dit slegs vermenigvuldig met die aantal studies wat uitgevoer is. Nou het die benadering ietwat verander. Instrumentale dosisbeheer word reeds prakties oral uitgevoer. Dieselfde X-straalmasjien het 'n kliniese dosimeter wat die dosis wat die pasiënt tydens die studie ontvang het, bepaal. Dit het geleidelik duidelik geword dat daar geen sin was om die nasionale gemiddelde te gebruik nie. In dieselfde prosedure kan verskillende stralingsvlakke in werklikheid gegenereer word. Dit hang af van die model van die X-straalapparaat en die soort, sowel as die ouderdom van die persoon, die struktuur van sy liggaam. Waarnemers kan nou die bestralingsvlakke in verskillende mediese organisasies vergelyk. As gevolg hiervan is dit moontlik om te bepaal waar die grootste dosisse gevorm word. Dit word dus duidelik watter toerusting eers moet verander. Maar hierdie gevolgtrekkings is raadsaam en nie 'n bevel nie. Dit gebeur dat selfs met dieselfde toerusting, maar in verskillende instellings, pasiënte verskillende dosisse straling ontvang. Dit kan wees as gevolg van die kwalifikasies van die dienspersoneel. Nie alles hang af van die toerusting nie; daar is ongeveer 'n dosyn faktore wat die stralingsdosis kan verminder. Maar in die diens van stralingsdiagnostiek is die personeelkwessie die belangrikste. As daar geen gekwalifiseerde radioloog of mediese fisikus agter die installasie is nie, sal die toerusting nie net 'n klomp duur hardeware word nie, maar dit kan ook gevaarlik wees vir die gesondheid.

Na die röntgenfoto moet u rooiwyn drink of 'n appel eet. Hierdie stelling is 'n mite, ongegrond deur enigiets. Kenners meen dat dit baie belangriker is om betyds op te hou rook en sport te speel. Dan is daar minder risiko vir die gesondheid om ongunstige siektes op te doen. Selfs die risiko om kanker te kry, sal afneem, en X-strale sal nie eng wees sonder appels of wyn nie.

Mense leef in 'n radioaktiewe omgewing. Van die totale bestralingsdosis val 85% op natuurlike bestraling, en 'n deel daarvan word gevorm met behulp van kosmiese straling. En dit is onmoontlik om hiervan weg te steek, selfs as jy met 'n loodsambreel loop. Maar die grootste dosis bestraling kry iemand in sy eie huis. Die feit is dat huise gebou is uit sand, gruis en sement, wat op sigself natuurlike radionukliede is. Dit is nie toevallig dat die wetgewing hierdie boumateriaal in klasse verdeel nie, gegewe hul radioaktiewe eienskappe. Dus word slegs gekapte klip van die eerste klas gebruik vir die oprigting van wonings, die tweede klas word gebruik in die konstruksie van industriële geboue en paaie in die stad. Die mees radioaktiewe derdeklas word gebruik vir die konstruksie van paaie buite die stad. Voordat die huis in gebruik geneem word, word daar nagegaan hoe veilig die materiaal in die konstruksie gebruik is.

Granietdakke is gevaarlik vir die gesondheid. Baie kusdorpies of -dorpe met riviere het pragtige granietdakke. Daar word egter geglo dat so 'n ophoping van graniet onveilig vir die gesondheid is. Hierdie stelling is 'n mite. Selfs al stap ons elke dag met so 'n wal, sal die hoeveelheid straling wat ontvang word baie minder wees as wat ons in ons eie huis ontvang, selfs gebou op grond van hoë gehalte boumateriaal.

Bestraling kan deur voedsel die liggaam binnedring. Straling kan regtig saam met voedsel in ons liggaam ingaan. Maar meer gereeld as nie, is die weg na die stede van sulke "besmette" voedsel gesluit. Die inkomende produkte is altyd onderworpe aan bestralingsbeheer. Dit werk sowel by doeane as in die vorm van ongeskeduleerde inspeksies van kleinhandelkettings. As daar kommer is oor die kwaliteit van voedsel, word dit onmiddellik nagegaan. Dit gebeur dat radionukliede in groente of vrugte voorkom wanneer die vervaardiger bestralingsbeheer ignoreer.

Dit is beter om nie sampioene en bessies naby die kernkragsentrale te pluk nie. U moet uself nie die vreugde van die versameling van bosgeskenke ontken nie, selfs nie as 'n kernkragsentrale in die omgewing werk nie. Rospotrebnadzor maak dit selfs moontlik om dieselfde sampioene gratis na te gaan vir die inhoud van radionukliede. Byvoorbeeld, in St. Petersburg, waaraan 'n kernkragsentrale werk, is sampioene met verhoogde bestraling byvoorbeeld net een keer in twee jaar opgespoor, en selfs dan kom hulle uit Belo-Rusland.

Ons huishoudelike toestelle straal uit. In 'n moderne woonstel kan slegs 'n pols of tafelklok wat in die laat 1960's deur Sowjet-ondernemings vervaardig is, gevaarlik wees ten opsigte van bestraling. Toe gebruik die industrie ligte samestellings wat op onveilige radium gebaseer was. Soms, as u wonings ondersoek, is dit die voorwerpe wat die meeste "prysgee". As so 'n gevaarlike tafel of polshorlosie in die huis voorkom, is dit beter om dit aan spesiale versamelpunte vir mobiele afvalstowwe te oorhandig. Sommige het dalk radioaktiewe kompasse, skale vir militêre toerusting of drukmeters en ander toestelle in hul bakke. Ook op hulle is tot 1970 ligte komposisies gebaseer op radium toegepas. Die verwydering van radioaktiewe afval op gewone plekke is verbode, en sodanige items beland nie op gewone stortingsterreine nie, gaan elke motor deur stralingsbeheer. 'Fonny' items moet gestuur word vir verwerking na spesiale aanlegte.

Die staat verberg die waarheid oor bestraling. Die mite is bevorder deur die gebeure in Tsjernobil, toe die owerhede die hele waarheid oor die omvang van die ramp versteek het. Nou dink mense gedurig dat hulle in gevaar verkeer, en die staat stel hulle nie daaroor in kennis nie. 'N Regte radiofobie het ontstaan, wat geen logiese verklaring het nie, en waaraan selfs mense met hoër tegniese opleiding blootgestel word. En hoewel mense verduidelik word dat die bestralingsituasie nie verander nie, glo hulle steeds dat dit beter is om die gedeelte jodium wat ingeneem word te verhoog, net vir ingeval. In werklikheid, as die behoefte aan sulke voorkoming opduik, sal die owerhede beslis daarvan inlig. En die gebruik van u eie metodes om teen bestraling te beskerm, uitgevind op grond van bogenoemde mites, kan u gesondheid slegs benadeel.


Kyk die video: Voorlichtingsfilm over bestraling bij borstkanker (Junie 2022).