Inligting

Mikhail Illarionovich Kutuzov

Mikhail Illarionovich Kutuzov



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mikhail Illarionovich Kutuzov is een van die beroemdste militêre leiers in die Russiese geskiedenis. Dit was hierdie Veldmaarskalk wat die Russiese leër tydens die Patriotiese oorlog van 1812 beveel het. Daar word geglo dat die wysheid en listigheid van Kutuzov daartoe bygedra het om Napoleon te verslaan.

Die toekomstige held is in 1745 in die familie van die luitenant-generaal gebore. Reeds op die ouderdom van 14 het Kutuzov die Artillery Engineering School vir adellike kinders betree. In 1762 word die jong offisier die bevelvoerder van die infanteriregiment Astrakhan, onder bevel van Suvorov self.

Die vorming van Kutuzov as militêre leier het tydens die Russies-Turkse oorloë plaasgevind. Aan die begin van die Tweede Wêreldoorlog word die generaal die hoof van die Petersburg, en daarna die Moskou-militia.

Maar weens mislukkings aan die voorkant, is Alexander I gedwing om die gesaghebbende Kutuzov aan te stel as die opperbevelvoerder van die Russiese leër. Ons sal die gewildste mites oor hom ontmasker.

In bondgenootskap met die Oostenrykers, teen hul agtergrond, het Kutuzov homself getoon as 'n talentvolle bevelvoerder. Binnelandse geskiedkundiges skryf dat Kutuzov, saam met die Oostenrykers teen Napoleon, al sy beste eienskappe getoon het. Maar om een ​​of ander rede het hy voortdurend teruggetrek. Na 'n ander onttrekking, gedek deur die magte van Bagration, het Kutuzov met die Oostenrykers herenig. Die getal meer as Napoleon, maar die Slag van Austerlitz het verlore gegaan. En weer blameer historici die middelmatige Oostenrykers hiervoor, tsaar Alexander I, wat in die loop van die geveg ingegryp het. Dit is hoe 'n mite geskep word wat Kutuzov probeer beskerm. Franse en Oostenrykse historici glo egter dat dit hy was wat die Russiese leër beveel het. Kutuzov kry die skuld vir die keuse van 'n onsuksesvolle ontplooiing van troepe en 'n gebrek aan gereedheid vir verdediging. As gevolg van die geveg is 'n leër van honderdduisend mense heeltemal verslaan. Die Russe het 15 duisend verloor, terwyl die Franse slegs 2 duisend. Van hierdie kant af lyk die bedanking van Kutuzov nie soos die resultaat van intriges in die paleis nie, maar die gevolg van die afwesigheid van hoëprofiel-oorwinnings.

Daar was baie glorieryke oorwinnings in die biografie van Kutuzov. In werklikheid was daar net een onafhanklike oorwinning. Maar selfs sy is ondervra. Boonop is Kutuzov selfs vir haar gestraf. In 1811 omsingel sy leër die Turke naby Ruschuk, saam met hul bevelvoerder, Akhmet-bey. Die bevelvoerder het egter terselfdertyd dae en weke gesirkel, teruggetrek en op versterkings gewag. Die oorwinning is gemartel. Binnelandse historici glo dat Kutuzov alles omsigtig en verstandig gedoen het. Maar die tydgenote self het baie foute gesien in die aktiwiteite van die Russiese bevelvoerder in daardie lang konfrontasie. 'N Vinnige beslissende oorwinning in die styl van Suvorov het nie uitgewerk nie.

Kutuzov het met 'n taktiek vorendag gekom om kop-aan-botsings met Napoleon te vermy. Barclay de Tolly is in 1807 uitgevind deur die Scythian-plan, wat die voorkoms van botsings met Napoleon behels. Die generaal was van mening dat die Franse self Rusland sou verlaat met die aanvang van die winter en 'n tekort aan voorsiening. Die plan is egter in die wiele gery deur die aanstelling van Kutuzov in die pos. Die tsaar was daarvan oortuig dat die leër deur 'n Russiese patriot gelei moes word wat die Franse sou stop. Kutuzov het belowe om Napoleon 'n algemene stryd te gee, wat net nie gedoen kon word nie. Barclay de Tolly het geglo dat dit moontlik is om Moskou te verlaat en verder oos te gaan en die winter uit te wag. Die optrede van die partye en die Franse blokkade in die stad sal hul onttrekking bespoedig. Kutuzov het egter geglo dat die geveg noodsaaklik was om Napoleon nie in Moskou in te laat nie. Met die verlies van die stad het die bevelvoerder 'n nederlaag in die hele oorlog gesien. Sowjet-films toon die konflik met Barclay de Tolly, wat, nie-Russies, nie verstaan ​​het wat dit beteken om Moskou te verlaat nie. In werklikheid is Kutuzov gedwing om na die geveg by Borodino terug te trek, terwyl hy 44 duisend verloor het. En in Moskou het hy nog 15 duisend gewond gelaat. In plaas van 'n bekwame onttrekking, verkies Kutuzov om te veg ter wille van sy beeld, nadat hy die helfte van sy leër verloor het. Hier moes ek die Skithiese plan volg. Maar spoedig kon die kommandant hom nie weerhou nie en raak hy betrokke by die geveg van Maloyaroslavets. Die Russiese leër het toe nie die stad in besit geneem nie, en die verliese was twee keer so groot as die Franse.

Kutuzov was eenoog. Kutuzov het 'n kopwond opgedoen tydens die beleg op Ochakov in Augustus 1788. Dit het dit vir 'n lang tyd moontlik gemaak om visie te bewaar. En slegs 17 jaar later, tydens die veldtog van 1805, het Kutuzov begin agterkom dat sy regteroog begin sluit. In sy briewe aan sy vrou in 1799-1800 het Mikhail Illarionovich gesê dat hy gesond was, maar sy oë het seer as gevolg van gereelde skryfwerk en werk.

Kutuzov het blind geraak nadat hy naby Alushta gewond is. Kutuzov het sy eerste ernstige besering in 1774 naby Alushta opgedoen. Die Turke beland daar met 'n aanvalsmag, wat deur 'n drie duisendste Russiese losloper ontmoet is. Kutuzov het die grenadiers van die Moskoulegioen beveel. Tydens die geveg het die koeël die linkertempel deurboor en met die regteroog uitgegaan. Maar terselfdertyd het Kutuzov sy visie behou. Maar die Krim-gidse vertel dat die toeriste uitgelate is dat Kutuzov sy oog verloor het. En daar is verskillende plekke naby Alushta tegelyk.

Kutuzov is 'n briljante bevelvoerder. Kutuzov se talent in hierdie verband moenie oordryf word nie. Enersyds kan hy in hierdie verband met Saltykov of Barclay de Tolly vergelyk word. Maar Kutuzov was ver van Rumyantsev en selfs meer van Suvorov. Hy het homself net in die gevegte met die swak Turkye getoon, terwyl sy oorwinnings nie hard was nie. En Suvorov self het in Kutuzov meer gesien van 'n militêre bestuurder as 'n bevelvoerder. Hy het daarin geslaag om homself op die diplomatieke gebied te bewys. In 1812 het Kutuzov met die Turke onderhandel, wat geëindig het met die ondertekening van die Vrede in Boekarest. Sommige meen dat dit die hoogste voorbeeld van diplomatieke kuns is. Daar is wel opinies dat die omstandighede vir Rusland ongunstig was, en Kutuzov het hom gehaas, uit vrees vir sy vervanging met admiraal Chichagov.

Kutuzov was 'n prominente militêre teoretikus. In die 17de eeu het sulke teoretiese werke oor die kuns van oorlog soos Rumyantsev's Rite of Service and Thoughts, Science to Win en Suvorov se Regimental Institution in Rusland uitgestaan. Die enigste militêre teoretiese werk van Kutuzov is in 1786 deur hom geskep en het die titel "Notas oor die infanteriediens in die algemeen en veral op die jaeger." Die inligting daar bevat relevant vir daardie tyd, maar onbelangrik in terme van teorie. Selfs Barclay de Tolly se koerante was baie belangriker. Sowjet-historici het probeer om die militêr-teoretiese nalatenskap van Kutuzov te skets, maar kon niks verstaanbaar vind nie. Die idee om die reserwe van die rewolusie te bewaar, kan nie oorweeg word nie, hoe meer het die bevelvoerder self by Borodino nie sy eie advies gevolg nie.

Kutuzov wou die leër slim sien. Selfs Suvorov het gesê dat elke soldaat sy maneuver moet verstaan. Maar Kutuzov was van mening dat ondergeskiktes hul bevelvoerders blindelings moet gehoorsaam: "Nie die een wat regtig dapper is wat na wese in gevaar instorm nie, maar die wat gehoorsaam is." In hierdie opsig was die posisie van die generaal nader aan tsaar Alexander I as die mening van Barclay de Tolly. Hy het voorgestel om die wreedheid van dissipline te verminder sodat dit nie patriotisme blus nie.

Teen 1812 was Kutuzov die beste en gesaghebbendste Russiese generaal. Op daardie oomblik het hy die oorlog met Turkye oorwin en betyds beëindig. Maar Kutuzov het niks met die voorbereiding vir die oorlog van 1812 of met die begin daarvan te doen gehad nie. As hy nie as opperbevelvoerder aangestel is nie, sou hy in die geskiedenis van die land gebly het, as een van die vele generaals van die eerste ry, nie eens veldmoerasse nie. Onmiddellik na die uitsetting van die Franse uit Rusland, het Kutuzov self aan Ermolov gesê dat hy sou spoeg in die gesig van iemand wat twee of drie jaar gelede die glorie van die wenner van Napoleon sou voorspel het. Ermolov het self die klem op die afwesigheid van sulke talente in Kutuzov beklemtoon wat sy af en toe beroemdheid sou regverdig.

Kutuzov is tydens sy leeftyd verheerlik. Die bevelvoerder het dit reggekry om eers in die laaste ses maande van sy lewe sy heerlikheid te proe. Die eerste biografiste van Kutuzov het hom begin prys as die verlosser van die vaderland en het die ongunstige feite van sy loopbaan opgeskerp. In 1813 verskyn daar vyf boeke tegelyk oor die lewe van die bevelvoerder, hy is die grootste genoem, Perun van die Noorde. Die Slag van Borodino is beskryf as 'n volledige oorwinning wat die Franse op die vlug geslaan het. 'N Nuwe veldtog om Kutuzov te verheerlik het op die tiende herdenking van sy dood begin. En in die Sowjet-tyd, met die goedkeuring van Stalin, het die kultus van die bevelvoerder, wat die vyand uit die land verdryf het, begin vorm.

Kutuzov het 'n ooglappie gedra. Dit is die bekendste mite oor die generaal. In werklikheid het hy nooit verbande gedra nie. Daar was geen bewyse van so 'n bykomstigheid by sy tydgenote nie, en in sy leeftyd is portrette Kutuzov sonder verbande uitgebeeld. Ja, sy was nie nodig nie, want visie het nie verlore gegaan nie. En dieselfde verband verskyn in 1943 in die film "Kutuzov". Die kyker moes wys dat 'n mens selfs na 'n ernstige besering in die geledere kan bly en die Moederland kan verdedig. Dit is gevolg deur die film "Hussar Ballad", wat in die massabewussyn die beeld van 'n veldmaarskalk met 'n oogvlek vestig.

Kutuzov was lui en swak van karakter. Sommige geskiedkundiges en joernaliste, met inagneming van die persoonlikheid van Kutuzov, noem hom openlik lui. Daar word geglo dat die bevelvoerder besluiteloos was, nooit die plekke waar sy troepe gestasioneer was, geïnspekteer het nie en slegs 'n deel van die dokumente onderteken het. Daar is memoires van tydgenote wat Kutuzov tydens die vergaderings openlik verdwyn het. Maar die leër het op daardie oomblik nie 'n beslissende leeu nodig nie. Redelike, rustige en trae Kutuzov kon stadig wag tot die ineenstorting van die veroweraar, sonder om met hom in die geveg te storm. Napoleon het 'n beslissende stryd nodig gehad ná die oorwinning waarin toestande bepaal kon word. Dit is dus die moeite werd om nie op Kutuzov se apatie en luiheid te fokus nie, maar op sy versigtigheid en listigheid.

Kutuzov was 'n Vrymesselaar. Dit is bekend dat Kutuzov in 1776 die boks "To the Three Keys" aangesluit het. Maar toe, onder Catherine, was dit 'n rage. Kutuzov het lid geword van die lodges in Frankfurt, Berlyn. Maar die verdere aktiwiteit van die militêre leier as vrymesselaar bly 'n raaisel. Sommige meen dat Kutuzov met die verbod op Vrymesselary in Rusland die organisasie verlaat het. Ander, inteendeel, noem hom amper die belangrikste Vrymesselaar in Rusland in daardie jare. Kutuzov word daarvan beskuldig dat hy in Austerlitz ontsnap het, en het sy kollega-vrymesselaar Napoleon met verlossing by Maloyaroslavets en Berezina terugbetaal. Die geheimsinnige organisasie van vrymesselaars weet in elk geval hoe om sy geheime te bewaar. Hoe invloedryk Kutuzov-Vrymesselaar was, weet ons nie.

Kutuzov se hart is in Pruise begrawe. Daar is 'n legende dat Kutuzov gevra het om sy as na sy vaderland te neem en sy hart te begrawe naby die Saksiese pad. Die Russiese soldate moes geweet het dat die bevelvoerder by hulle gebly het. Die mite is in 1930 ontbloot. In die Kazan-katedraal is die Kutuzov-kript oopgemaak. Die liggaam het verval, en 'n silwer vaartuig is naby die kop gevind. Daarin, in 'n deursigtige vloeistof, blyk Kutuzov se hart te wees.

Kutuzov was 'n slim hofier. Suvorov het gesê dat waar hy een keer buig, Kutuzov dit tien sal doen. Aan die een kant was Kutuzov een van die min gunstelinge van Catherine wat aan die hof van Paul I oorgebly het. Maar die generaal het self nie van mening dat die wettige erfgenaam wat hy aan sy vrou geskryf het nie. Ja, en die verhoudings met Alexander was ek koel, sowel as met sy gevolg. In 1802 het Kutuzov oor die algemeen in die skande geval en na sy boedel gestuur.

Kutuzov het deelgeneem aan 'n sameswering teen Paul I. Mikhail Illarionovich. Kutuzov was inderdaad teenwoordig tydens die laaste maaltyd van keiser Paul I. Miskien was dit te danke aan sy dogtermeisie van eer. Maar die generaal het nie aan die sameswering deelgeneem nie. Die verwarring het ontstaan ​​omdat 'n naamgenoot, P. Kutuzov, onder die organiseerders van die moord was.

Kutuzov was 'n pedofiel. Kritici van die bevelvoerder beskuldig hom dat hy die dienste van jong meisies in die oorlog gebruik het. Aan die een kant is daar baie bewyse dat 13-14-jarige meisies Kutuzov vermaak het. Maar hoe immoreel was dit vir daardie tyd? Toe trou edelvroue op 16-jarige ouderdom en boervroue in die algemeen op 11-12. Dieselfde Yermolov het saamgewoon met verskeie vroue van Kaukasiese nasionaliteit, met wettige kinders van hulle. Ja, en Rumyantsev het vyf jong minnaresse saam met hom geneem. Dit het beslis niks met die leierskaptalente te doen nie.

Toe hy Kutuzov in die pos as opperbevelvoerder aangestel het, moes hy ernstige kompetisie ondervind. Op daardie tydstip het vyf mense om hierdie pos aansoek gedoen: keiser Alexander I self, Kutuzov, Bennigsen, Barclay de Tolly en Bagration. Die laaste twee het weggeval weens onversoenbare vyandskap met mekaar. Die keiser was bang om verantwoordelikheid te neem, en Bennigsen het weens sy herkoms weggeval. Boonop is Kutuzov genomineer deur invloedryke edelmanne van Moskou en St. Petersburg, die leër wou sy eie Russiese man in hierdie pos sien. Die keuse van die opperbevelvoerder is deur die Buitengewone Komitee van 6 mense hanteer. Daar is eenparig besluit om Kutuzov in hierdie pos aan te stel.

Kutuzov was Catherine se gunsteling. Byna al die jare van die heerskappy van die keiserin het Kutuzov óf op die slagvelde, óf in die nabye woestyn of in die buiteland deurgebring. By die hof verskyn hy feitlik nie, sodat hy nie 'n plesier of 'n gunsteling van Catherine kon word met al sy begeerte nie. In 1793 vra Kutuzov nie 'n salaris van die keiserin nie, maar van Zubov. Dit dui daarop dat die generaal nie naby Catherine was nie. Sy waardeer sy meriete, maar nie meer nie. Onder Catherine het Kutuzov sy geledere en bevele vir dade ontvang, en nie danksy intriges en iemand se beskerming nie.

Kutuzov was teen die buitelandse veldtog van die Russiese leër. Hierdie legende word deur baie historici herhaal. Daar word geglo dat Kutuzov dit nie nodig geag het om Europa te red en Engeland te help nie. Rusland is gered, die leër is uitgeput. Volgens Kutuzov sou 'n nuwe oorlog gevaarlik wees, en die Duitsers is nie seker of hulle teen Napoleon sal opstaan ​​nie. Na bewering het die bevelvoerder 'n beroep op keiser Alexander gedoen om sy gelofte na te kom en sy arms neer te lê. Daar is geen dokumentêre bewyse hiervan nie, sowel as Kutuzov se sterwende woorde dat Rusland nie die tsaar sal vergewe nie. Dit het die voortsetting van die oorlog beteken. Inteendeel, Kutuzov het nie 'n buitelandse veldtog teengestaan ​​nie, maar was bloot teen 'n weerlig na die Weste. Hy was getrou aan homself en wil 'n stadige en versigtige vooruitgang na Parys hê. In die korrespondensie van Kutuzov is daar nie eens 'n spoor van 'n fundamentele beswaar teen so 'n veldtog nie, maar operasionele kwessies oor die verdere uitvoering van die oorlog word bespreek. Die strategiese beslissing is in elk geval deur Alexander I. Die ervare hofier Kutuzov kon eenvoudig nie openlik daarteen praat nie.


Kyk die video: WOWS Blitz Mikhail Kutuzov gameplays and builds (Augustus 2022).