Inligting

Alexander Vasilievich Kolchak

Alexander Vasilievich Kolchak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alexander Vasilyevich Kolchak is op 4 November 1874 gebore, op 7 Februarie 1920 oorlede. Dit is 'n Russiese politikus, vise-admiraal van die Russiese keiserlike vloot.

Kolchak het ook bekendheid verwerf as 'n poolverkenner en oseanograaf. Hy was die leier van die blanke beweging in die ooste van Rusland, en is in 1918 tot die opperste heerser van Rusland verklaar, die eintlike leier van die hele blanke beweging.

Kolchak se persoonlikheid is baie interessant en dubbelsinnig, maar die film "Admiral" wat op die skerms vrygestel is, het tot 'n ongekende belangstelling in Kolchak gelei, wat hom tragiese kenmerke gegee het.

Films is geneig om te oordryf, maar ons sal probeer om sommige mites oor Admiraal Kolchak met behulp van historiese feite te ontwrig. Sommige van hulle het bioskope gebore, en ander 'n kommunistiese siening van die gebeure van die vroeë 20ste eeu.

Kolchak het eintlik die 'opgeblase' glorie van 'n vlootbevelvoerder en poolverkenner gehad. Wat die tyd van voorkoms betref, is hierdie mite een van die mees onlangse; ek wil regtig hê dat iemand die figuur van die admiraal moet diskrediteer. Na bewering het Kolchak Baron Toll verraai en al sy ontdekkings bewillig. Toll self het egter van Kolchak gepraat as "die beste offisier van die ekspedisie, liefdevol toegewy aan sy hidrologie." Een van die eilande naby Taimyr is selfs vernoem na die toekomstige skeepskommandant, waarna die naam Kolchak in 2005 deur die Russiese regering se besluit terugbesorg is. Die vervanging tydens die Eerste Wêreldoorlog van die passiewe admiraal Eberhard Kolchak as bevelvoerder van die Swartsee-vloot het die optrede van die matrose merkbaar verskerp. Kolchak het die Bosphorus ontgin, wat gelei het tot die ondermyning van die Duitse slagskip Goeben en ses vyandelike duikbote. Tydgenote glo dat as die rewolusie nie plaasgevind het nie, die Russiese vlag binnekort oor die Bosporus sou vlieg. 'N Lugvrystelling word in die vloot begin vorm, en 'n landing word voorberei vir Turkye. Die aktiwiteite van Kolchak as een van die inisiatiewe van die modernisering van die vloot na die Russies-Japannese Oorlog is in hul memoires hoog op prys gestel deur admiraal Tsyvinsky, adjunk-staatsduma Savich. Selfs die Duitsers het opgemerk dat met die aankoms van Kolchak die aktiwiteite van hul vloot op die Swartsee prakties gestaak het. Positiewe neigings is verbreek deur die rewolusie en die vertrek van die bevelvoerder.

Kolchak was 'n agent van die Entente en 'n marionet in hul hande. Die Bolsjewiste het selfs tydens die Burgeroorlog hieroor getwiet. Deur die pogings van die "prospekteerders" word daar vandag bevestig dat die admiraal se werwing nog voor die rewolusie deur die Britse intelligensie gevind is. Eers nou kon ek nie 'n enkele dokument hieroor sien nie. Aanvanklik het die regerings van Engeland en Frankryk besluit dat dit hul verteenwoordiger, generaal Janin, is wat die opperbevelvoerder van die magte sou wees, sowel Russies as bondgenote. Kolchak was egter woedend oor hierdie benadering, hy weier om dit te erken en dreig om buitelandse hulp te weier. Die onderhandelinge het daartoe gelei dat Kolchak die opperbevelvoerder van die Russiese troepe gebly het, terwyl Zhanen aangestel is as opperbevelvoerder van die geallieerde magte. Hierdie losskakelings, wat klein en swak was, was hoofsaaklik agter. Die Japanese en Amerikaners in die Verre Ooste was onafhanklik van Janen, en het ook nie aan die oorlog deelgeneem nie. Ja, ingryping was nie 'n deurslaggewende faktor in die Burgeroorlog nie. Dit is bewys deur Sowjet-historici in die dertigerjare, wie se werke vir 'n lang tyd vir die publiek weggesteek is. Siberiese koerante van daardie tyd was verward oor die gebrek aan bondgenote. 'N Opvallende voorbeeld van Kolchak se onafhanklikheid is die feit dat hy geweier het om die goue reserwe onder beskerming van die bondgenote oor te dra en te sê dat hy verkies om dit aan die Bolsjewiste te gee eerder as om dit na die buiteland te laat gaan. In die herfs van 1919 word bykomende wit troepe na Vladivostok gebring om opstand te voorkom. Dit het die bondgenote kwaad gemaak. Kolchak het onmiddellik geëis dat die bevelvoerder van die Amur Militêre Distrik die troepe verlaat en die geallieerde opdrag inlig dat Vladivostok 'n Russiese vesting is en dat die troepe daar aan hom herstel is. Die ferm posisie van die admiraal het tot gevolg gehad, die voorval is opgeskerp.

Kolchak se staatsgreep is oor die algemeen deur die Britte gereël. Dit lyk asof hierdie mite die vorige een aanvul, wat gegenereer word deur Sowjet-propaganda. Daar is egter geen stawende dokumente hieroor nie. Die rol van die Britte is doelbewus deur generaal Janin vergroot in 'n poging om die verantwoordelikheid vir die mislukking van die veldtog op hulle te plaas. Dit is slegs met sekerheid bekend dat die offisiere van die Britse missie geweet het van die dreigende staatsgreep, wat hul eie nie-inmenging waarborg. Al die ander is bespiegeling. Kolchak het regtig 'n onverklaarde onderlinge simpatie met die Britte gehad. Maar die Britte werk ook nouer saam met die admiraal en help hom. Maar dit was ná die staatsgreep. Die frase van generaal Knox word dikwels uitgebuit: "daar is geen twyfel dat hy die beste Russiese is vir die uitvoering van ons doelstellings in die Verre Ooste nie." Maar dit is 'n duidelike vereenvoudiging van die werklikheid. Die Britte het die situasie in die land noukeurig bestudeer en probeer uitvind hoe om die Bolsjewisme te beveg. Kolchak het ook bestudeer watter hulp uit Engeland verkry kan word. Londen self is onkant betrap deur die nuus van die staatsgreep, wat paniek veroorsaak het. Na aanleiding van gerugte oor die deelname van een van die beamptes, is 'n amptelike ondersoek gedoen wat die Engelsman van agterdog gewis het.

Kolchak was 'n kokaïenverslaafde. Die kommuniste was mal oor hierdie mite. Slegs hier is geen feite nie, behalwe vir die eerlike laster van Zhanin. Is dit die moeite werd om hom te glo en kommentaar te lewer op grondlose gerugte, met inagneming van die 'warm' houding van die Fransman teenoor die generaal en die begeerte om sy verraad te regverdig?

Kolchak het nie by monargistiese sienings gehou nie, maar was eerder 'n "Februarie". In die Sowjet-propaganda is die leiers van die blanke beweging byna tot aan die einde van die tagtigerjare as monargiste voorgehou, en hulle is onlangs daarvan beskuldig dat hulle die Februarie-rewolusie gereël het en die daaropvolgende ineenstorting van die staat. Daarom is dit die Bolsjewiste wat as die regte verlossers van die land beskou moet word. As ons aanvaar dat generaals Alekseev, Ruzsky, Brusilov en andere tydens Nicholas se ontvoering 'n mate van invloed op hom uitgeoefen het, wat veral telegramme gestuur het, dan is Kolchak die enigste uit die hoë opdrag wat geen telegramme gestuur het nie. Toe hy die aktiwiteite van Kerensky beoordeel het, noem dit Kolchak dit 'onbeduidende pottebakkerye', terwyl Kolchak selfs die verspreiding van die konstituerende vergadering aan die Bolsjewiste gekrediteer het. Boonop het Kolchak selfs die viering van die Februarie-rewolusie, saamtrekke en betogings ter ere van die saak gekanselleer, omdat hulle van mening was dat dit te vroeg was om die resultate van die rewolusie op te som, wat 'n staatsgreep van die Bolsjewiste geword het. Kolchak het redelikerwys geglo dat die samelewing nie gereed was vir die onthulling van demokrasie wat deur talle partye voorgestel is nie. Die verkiesingsaktiwiteit was min, terwyl die afgevaardigdes geheel en al met politiek besig was en nie probleme opgelos het nie.

Kolchak was onhoudbaar as politikus en heerser en vertrou op drome. In die eerste plek is dit opmerklik dat Kolchak se hoofdoel was die totale vernietiging van die Bolsjewiste in Rusland, terwyl die demokrasie self vreemd was aan die admiraal. Dit was te wyte aan die gebeure in 1917, toe die bedrieglike aktiwiteite van die tussentydse regering tot daaropvolgende gebeure gelei het. Kolchak se ekonomiese aktiwiteite was baie gesond. Dus, in Desember 1918, het hy die staatsregulering van pryse vir basiese produkte afgeskaf. Toe het hulle opgegaan, maar die tekort het verdwyn. Om die regering oor vraag- en finansieringsaangeleenthede te koördineer, is 'n spesiale ekonomiese konferensie opgerig, onder voorsitterskap van Kolchak self. Verteenwoordigers van die nywerheid, handel en banke is na hierdie instelling genooi. Die vergadering het die reg gehad om direk oor die situasie aan Kolchak verslag te doen met die omseil van die premier. In Siberië is 'n kursus aangebied wat ondernemerskap en die bankstelsel aangemoedig het, en selfs die Commercial and Industrial Bank of Siberia is gestig. Die ondernemings wat deur die Bolsjewiste genasionaliseer is, het na hul voormalige eienaars teruggekeer. Strategiese ondernemings kan deur die staat uitgekoop word. Inisiatiewe vir kleinsakeondernemings is aangemoedig, ook onder die kleinboere. Die bevolking het effekte gekoop, die uitleen het weer begin werk. Kommunikasie-roetes is ook ontwikkel, maar nie net spoorweë nie. Die Noordsee-roete is dus bemeester. Kolchak se planne was navorsingsekspedisies en die oprigting van 'n hawe aan die monding van die Yenisei. Teen die lente van 1919 is die rug van die spoorvervoer aangepas, diefstal en mishandeling verdwyn, treine het volgens skedule begin aankom. Die stensil, waarvolgens Kolchak die grondeienaars en kapitaliste verdedig het, is verkeerd, die admiraal het baie keer geskryf dat die grondkwessie uiters moeilik is, in sulke omstandighede is dit nodig om die werklike oordrag van grond in die hande van die kleinboere te verdedig. Kolchak het aan die geallieerde regerings geskryf: "Slegs dan sal Rusland floreer en sterk wees, wanneer ons multimiljoen-kleinboere volledig van land voorsien sal word." Onder die admiraal is landboumasjiene in die Verenigde State bestel om die agterlike landbou te meganiseer.

Kolchak het die werkers verag en hulle intens benut. Inteendeel, met inagneming van hul belange in die regering, is 'n plek gegee aan die Mensjewik Shumilovsky, wat hierdie omgewing en sy probleme goed geken het. Gesondheidsversekeringsfondse en arbeidsruilings is herstel en voordele verbeter. Terselfdertyd moes die regering ook die weerstand van ondernemers oorkom wat nie toegeeflikheid met werknemers wil verduur nie. Vakbonde het ook oorleef. Die gevolg van hierdie houding was dat die werkers van die Izhevsk- en Votkinsk-plante die kern vorm van die twee afdelings wat met besondere woede teen die Reds geveg het. Die grootste deel van die Oeral-werkers het 'n negatiewe houding teenoor die Bolsjewiste gehad, soos blyk uit die talle groete van die werkers aan Kolchak, die begeerte om hom te help.

Kolchak het op elke moontlike manier nuwe tradisies ingeboesem. Die kontinuïteit van tradisies deur Kolchak word bewys deur die feit dat sommige simbole van Rusland nietemin behoue ​​gebly het, terwyl die Bolsjewiste byvoorbeeld 'n nuwe staat geskep het wat alles oud en fundamenteel laat vaar het. Die beroemde patriotiese lied "Kol is Slavonies" het die volkslied geword, die dubbelskoparend het die embleem gebly, maar die monargiese tekens (septer en kroon) is verwyder. 'N Swaard het die plek van die septer ingeneem. Die driekleurige wit-blou-rooi vlag is ook onomwonde aanvaar. Die ou bestelstelsel het behoue ​​gebly en het sy meriete behou. Maar nuwe toekennings is ook goedgekeur - "Vir die bevryding van Siberië" en "Vir die Groot Siberiese veldtog". In die algemeen het die ou hiërargie van amptenare ook nie verander nie.

Kolchak was 'n bankrot militêre administrateur. Dit is moeilik om die proefskrif van die admiraal se dialetanisme in sake van die landleër te betwis, maar positiewe aspekte moet egter in die organisasie van die leër opgemerk word. Die admiraal het dus politieke aktiwiteite in die leër verbied wat die grondslag van die staat ondermyn en die troepe korrupteer. Vir die doel van morele opleiding van soldate en die opkoms van patriotisme, is departemente vir die opleiding en opleiding van soldate in die garnisoene gevestig. Die families van die vrywilligers, sowel as die weduwees en die weeskinders, het voordele ontvang. Met inagneming van die veranderde sielkunde van die mense na die rewolusie, is sake van nie-statutêre willekeur en aanranding in die tsaristiese leër onderdruk in die troepe. In die algemeen is daar meer aandag aan die leër gegee, nietemin was die Kolchak militêr: "Nou laat ons Rusland herleef. Die staat kan nie sonder 'n leër bestaan ​​nie. Maar in 'n hernude Rusland moet die leër ook op nuwe fondamente gebou word."

Kolchak het die 'White Terror' ingestel. Hierdie mite is deur Lenin verdryf: "Dit is nogal onverstandig om Kolchak te blameer vir die feit dat hy gewelddadig teen die werkers was ... Dit is 'n vulgêre verdediging van demokrasie. Dit is dom beskuldigings van Kolchak. Kolchak tree op op die maniere wat hy vind." Oor die algemeen is die burgeroorlog self juis uitgelok deur die Bolsjewiste. Kolchak se bewind was 'n klassieke militêre diktatuur. Alle militêre en burgerlike mag was in die hande van die admiraal. Die Wit Terreur het gemanifesteer in spontane willekeur op die grond, terwyl die terreur selektief van aard was, terwyl die Reds sonder uitsondering deur hele sosiale groepe (ontbinding) tienduisende doodgemaak is. Terreur het deel geword van die Bolsjewistiese regering. Lenin en Dzerzhinsky het persoonlik bevel gegee vir die neem van onskuldige gyselaars en hul teregstellings. Maar Kolchak en Denikin het nie sulke bestellings nie. Selfs die Bolsjewiste self noem Kolchak vir sy sagtheid ''n margariendiktator.' Blankes het ook die anonieme afkeurings wat so wydverspreid gedurende die Sowjet-era was, ontmoedig. In 'n oorlogsatmosfeer was dit uiteraard onmoontlik om sonder moeilike maatreëls te gebeur - Kolchak se bevel is bekend waarin persone wat vrywillig aan die Reds se kant moes dien, geskiet moes word en nie gevange geneem moes word nie. Nadat hy besef het dat teenbewustheid nie die hele reeks take kan oplos nie, was Kolchak die eerste van die Witwagte wat die politieke polisie begin herleef het. Een van die take was die onderdrukking van mishandeling.

Kolchak is in ons jare nooit gerehabiliteer vir massa-skietery en teregstellings nie. Die kwessie van die wettige rehabilitasie van die admiraal het in die middel-90's van die vorige eeu ontstaan. Op 26 Januarie 1999 verklaar die militêre hof van die Trans-Baikal-distrik Kolchak nie onderworpe aan rehabilitasie nie. Die advokate is van mening dat die admiraal die terreur wat deur teenbewustheid teen die burgerbevolking uitgevoer is, kan stop. In September 2001 het die Hooggeregshof besluit om nie teen hierdie beslissing te appelleer nie, maar die konstitusionele hof het beslis dat oortredings gepleeg is tydens die oorweging van die saak. In 2004 is die besluit om die rehabilitasiesaak te sluit, gekanselleer. Daar is vandag debatte oor die vraag of dit nodig is om die verlede op te wek, en of Kolchak rehabilitasie waardig is. Die vraag is absoluut nie gesluit nie.

Onder Kolchak is die agterkant heeltemal ontbind. Onder Kolchak is die orde aan die agterkant herstel. Dus, persone wat behuising verhuur het 'n belasting betaal, is koolboetes beboet as hulle meer as die voorgeskrewe tarief het. E mag maatskappymotors gebruik vir persoonlike doeleindes. Hooggeplaaste amptenare, waaronder polisiebeamptes, is weens bedrog en diefstal gearresteer. Vir grootskaalse smokkel en diefstal was daar ook teregstellings. Die hoof van militêre kommunikasie, generaal Kasatkin, is skuldig bevind aan korrupsie bedek en tot ses maande gevangenisstraf in die fort gevonnis. Soos u kan sien, wil ons graag sien dat baie van die dinge wat Kolchak eers vandag begin besef het.

Kolchak se regime was anti-gewild. En mag word vermoedelik slegs met die hulp van die intervensioniste gehou. Die ooste van die land het oor die algemeen 'n groot maatskaplike steun gehad; daar was meer welvarende kleinboere wat nie deur die terugkeer van die grondeienaars bedreig is nie. Die bedryf was onontwikkeld en die Bolsjewiste het tradisioneel swak posisies daar gehad. Boere-opstande het reeds tydens sy toevlug die agterkant van Kolchak aangegryp, dit is veroorsaak deur oorlogsmoeheid. Maar nadat die Bolsjewiste aan bewind gekom het, het dit geblyk dat die nuwe regering baie erger was. Dit het gelei tot die massiewe opstande van 1920-1920, wat baie sterker en meer desperaat was. Die admiraal aan die Kosakke, wat 'n betroubare sosiale ondersteuning was, het veral aandag geskenk. Kosakke was die onkreukbaarheid van lewe en lewenswyse gewaarborg. Kolchak het die behoefte verstaan ​​om kontak met die breë massas te bewerkstellig. Die admiraal het gereeld na werkers en kleinboere vergader, persoonlik in die winkels rondgeloop en vertroud geraak met die produksie. Die probleem van die heerser was dat hy steeds op militêre aangeleenthede gefokus het, en sosiale gebeure, soos politieke, nie op fundamentele kwessies geraak het nie, aangesien dit tot die einde van die oorlog uitgestel is.Die persoonlikheid van die leier, hoewel aantreklik, was nietemin ongelyk en impulsief.

Dit is nie bekend waar Kolchak begrawe is nie. Volgens die amptelike weergawe is Kolchak geskiet en is sy liggaam in die gat gegooi. Tot dusver is daar tot dusver geheime dokumente in die Irkutsk-streek ontdek, terwyl hulle aan die toneelstuk "The Admiral's Star" gewerk het. Volgens hulle het plaaslike inwoners in die lente van 1920, nie ver van die Innokentyevskaya-stasie nie, wat 20 km onder Irkutsk op die oewer van die Angara lê, 'n lyk in 'n uniform van die admiraal ontdek wat deur die stroom aan wal gedra is. Die aankomende ondersoekers het 'n ondersoek gedoen en die liggaam van Kolchak geïdentifiseer. Daarna is die admiraal begrawe volgens Christelike tradisies. Ondersoekers het vandag 'n kaart saamgestel waar die plek die plek van die beweerde begrafnis was. Nou word die dokumente ondersoek.

Kolchak se roman met Timireva. Danksy die film "Admiral" het baie geleer oor die romantiese en pragtige liefde van Kolchak en Anna Timireva. In die lewe was alles natuurlik 'n bietjie anders. In die eerste plek moet gesê word dat Anna 'n seun van haar man gehad het. Vladimir is deur sy oupa grootgemaak tydens die onstuimige gebeure van die Burgeroorlog. In 1938 word hy op spioenasie-aanklagte in hegtenis geneem en geskiet. Die draaiboekskrywers se logika is duidelik: 'n vrou wat haar man vir haar geliefde verlaat, kan begrip hê, maar as sy ook haar seun, wat in liefdesverhoudinge gedompel is, ook laat vaar, sal almal dit nie verstaan ​​nie. Timireva se liefdesverklaring het eintlik nie in Helsinki plaasgevind nie, maar in Tallinn. En Anna was nog nooit 'n verpleegster nie. In die lewe is Kolchak se minnares gekenmerk deur 'n lewendige ingesteldheid, verstand en sjarme, sowel as 'n belangstelling in politiek. Vergelyk met die skermbeeld. Anna self het terloops 37 jaar in ballingskap en tronke deurgebring en in wese vir haar gevoelens betaal. Maar sy het in 1975 gesterf, maar sy het nog lank geleef, maar haar gedigte aan Kolchak gewy tot op haar laaste dae. Oor die algemeen is hierdie verhaal veelzijdig, is dit die moeite werd om meer in detail daaroor te lees.


Kyk die video: IISS Shangri-La Dialogue 2017: Lieutenant General Alexander Vasilyevich Fomin (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Gabei

    Ek dink dit is die uitstekende idee.

  2. Proteus

    Die skrywer het alles baie gepas opgemerk

  3. Mentor

    Ek is jammer, maar ek dink jy is verkeerd. Ek is seker. Ek kan dit bewys. E -pos my by PM, ons sal praat.

  4. Wylie

    Well, so-so...

  5. Maushicage

    I can suggest you visit the site, on which there is a lot of information on this issue.



Skryf 'n boodskap