Inligting

E-biblioteek

E-biblioteek



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vandag is boeke besig om van voorwerpe van bykans die eerste noodsaaklikheid te verander in 'n soort antiek. Al hoe meer mense kies elektroniese maniere om inligting te bekom; elektroniese lesers en biblioteke op die internet het verskyn. Dit is interessant dat die eerste elektroniese biblioteek in 1971 ontstaan ​​het.

So 'n skerp oorgang na nuwe vorme van inligtingberging het baie vrae behels, veral oor outeursreg. Dit is nie verbasend dat 'n groep mites oor digitale biblioteke in die golf van besprekings na vore gekom het nie. Dit is nie duidelik wie die skrywers van sulke gerugte is nie - diegene wat opsetlik kopieregtekste steel of diegene wat eenvoudig nie die volle diepte van die proses besef nie. Daarbenewens het betaalde hulpbronne verskyn, wat die mis oor hierdie kwessie verder laat vervaag het.

Tussen die literatuur op die Russiese internet is daar prosesse soortgelyk aan dié wat in hul tyd met papieruitgewers gebeur het. Laat ons sommige van die mites oor die elektroniese biblioteke wat tans gewild is, ontrafel.

Lesers sal binnekort verbied word om gratis boeke te lees; slegs elektroniese biblioteke sal oorbly. Dit sal nooit gebeur nie. Die ooreenkomste met die Internet Agency vir Outeursbeskerming bepaal duidelik nie-eksklusiewe regte om werke op die internet te publiseer en te versprei. Hierdie dokument word gewoonlik onderteken deur skrywers, veral diegene wat hul werke in die literêre bron publiseer. Wat beteken nie-eksklusiwiteit? Dit is die reg van die skrywer om self sy tekste te versprei, byvoorbeeld om dit aan ander aanlynbiblioteke of winkels te verkoop. Niemand sal die skrywer verbied en sy werk gratis versprei nie. Dit wil sê, die skrywer kan nie net 'n nie-eksklusiewe reg aan die agentskap verkoop nie, maar ook terselfdertyd of vroeër of later sy materiaal op sy webwerf of op gratis bronne plaas.

As 'n boek te koop is, is dit nie moontlik om dit gratis in die elektroniese biblioteek te lees nie. Na bewering is betaalde hulpbronne soos Liters die skuld hiervoor. In werklikheid doen sulke biblioteke net alles moontlik, sodat al hoe meer boeke in internetbiblioteke verskyn. Liters bring verskillende groot en gratis aanlynbiblioteke bymekaar. Selfs as die skrywer instem om sy teks in 'n poel van verskillende gratis biblioteke te plaas, sal hy steeds inkomste ontvang. Die geld sal spruit uit advertensies op sulke bladsye. Dit is 'n paradoks, maar dit is voordelig vir die skrywer om sy skeppings op gratis bronne te plaas deur die ooreenstemmende ooreenkomste te onderteken, en selfs meer oor die betaalde. Boonop is sodanige optrede absoluut wettig onder outeursreg. Nou kan die skrywer 'n opbrengs op sy werk kry, wat geld verdien uit digitale biblioteke.

Pirate-biblioteke verdien slegs geld deur te adverteer; sulke inkomste is net genoeg om die bestaan ​​van die bron te behou. Selfs met 'n besoek van 500 mense per dag, kan u eintlik inkomste ontvang uit advertensies, dit wil sê reële wins, wat nie meer uitgawes aan hosting, domeinhuur, ens. Insluit nie. Gewoonlik het digitale biblioteke 'n hoë verkeer, wat beteken dat hul winsgewendheid hoër is. Selfs 'n nuutgeskepte hulpbron verwerf binne 1-2 jaar sy eie gehoor, wat begin wins maak. As dit gewild en aktief is, kan 'n webwerf van hierdie aard binne ses maande na die aanvang van die werk begin geld inbring. Pirates moet nie as vriendelike mense beskou word wat dit slegs uit goeie bedoelings doen nie. Gewoonlik kom daar na die bevordering van die projek 'n oomblik wanneer daar 'n redelike begeerte is om geld daaraan te verdien.

Biblioteke hoef hoegenaamd nie skrywers te betaal nie, omdat die bron dit eenvoudig moontlik maak om die werke van die skrywer te lees, moet die skrywers dit betaal! Die kern van die mite is weereens die versekering van die seerowers dat hulle die skrywers en hul boeke gratis bevorder, absoluut oninteressant op dieselfde tyd. Dit is nie waar nie, want 'n seerowerde biblioteek neem 'n gewilde boek (gewoonlik deur 'n eenvoudige skandering met 'n toepaslike kwaliteit) en plaas dit op die bron. Dit word gedoen sodat diegene wat die teks wil aflaai, na die webwerf sal kom, waardeur die biblioteek verkeer verdien. En hoe hoër dit is, hoe meer mense sal die advertensie sien, wat beteken dat die inkomste daaruit hoër sal wees. Dit is duidelik dat hulle voordeel trek uit die skrywer se werk, terwyl hulle hom niks wil betaal nie, en verklaar dat hy ook iets skuld vir die propaganda van die skrywer se werk.

Om die verkope van papierboeke te verhoog, moet die teks op die internet geplaas word. Hierdie mite word versprei deur seerowers wat na bewering gratis adverteer. Daar is in werklikheid nie 'n enkele statistiese studie wat kan bewys dat iemand wat 'n boek in elektroniese vorm lees, haastig sal wees om 'n oorspronklike papier te koop nie, al hou die leser daarvan. Maar statistiek sê onverbiddelik dat die jaarlikse gemiddelde afdruk in Rusland onverbiddelik daal. In die 90's was dit ongeveer 30 duisend eksemplare, later 10 duisend, dan 5. Op die oomblik is die gemiddelde sirkulasie van 'n gedrukte boek slegs 3 duisend, wat ooreenstem met 'n klein sirkulasie. Maar die forums is vol aankondigings dat die leser op soek is na die teks van die skrywer, terwyl hy dit gratis wil aflaai.

Die vervolging van seerowers word begin deur ryk en winsgewende uitgewers wat die skrywers oorreed om dit te doen. Is daar baie sulke uitgewers in ons land? In werklikheid is daar twee groot spelers - AST en Eksmo. Agter hulle is die kleineres - Amphora, ABC, ens. Vir hulle is die belangrikste ding hoeveel eksemplare van die boeke wat hulle publiseer, verkoop word, aangesien enkele mislukkings maklik tot bankrotskap kan lei. Vir selfs kleiner uitgewers is mislukkings selfs meer krities. Om 'n boek self te publiseer is nie 'n goedkoop proses nie, en dit verg baie werk; dit is baie makliker om 'n boek te skandeer en later te druk. Die kleinhandelprys word gevorm uit die kosprys, die uitreik van die uitgewer, die bevordering van winkels en verskaffers. Dit is verbasend dat al die uitgawes in ag geneem word, die netto inkomste van die uitgewer nie so groot is nie. Die skrywers, wat 'n kontrak met dieselfde Liters sluit, ontneem eintlik boekuitgewers 'n deel van hul inkomste. Die boekuitgewery gee eintlik nie om of die skrywer daarvan op die internet op 'n seerowerwerf of op die webwerf van Liters gelees word, of 'n poel wat in die saligheid ingesluit is nie. Die skrywer kan in samewerking met Liters addisionele fondse verdien. In die toekoms sal daar waarskynlik twee soorte kontraktuele verhoudings met uitgewers wees. Sommige uitgewers koop die regte op sowel papierpublikasies as internetpublikasies uit. Dit sal hulle in staat stel om voordeel te trek uit die verspreiding van die boeke van die skrywer, ook op die internet. Ander uitgewers fokus slegs op werklike papierboeke.

In die Weste is skrywers nie so sielloos nie, die houding jeens elektroniese biblioteke is baie lojaal daar. Westerse skrywers kyk net na die Russiese mark en bestudeer die kenmerke en vooruitsigte daarvan. Die ongeoorloofde wetteloosheid van die seerowery van die 90's is immers nog steeds in die geheue van baie mense. Ray Bradbury en Simon Clark onthou dit, Stephen King weier om enigsins met ons pers te kommunikeer. In die Weste is daar regtig gratis elektroniese biblioteke, wat gewoonlik die klassieke of beginnersskrywers huisves wat hul toestemming gee. Byna elke skrywer het sy eie webwerf waarop hy 'n deel van sy werke vir advertensiedoeleindes kan plaas - gewoonlik is dit kortverhale. Vir die res word elektroniese weergawes van boeke suksesvol verkoop in betaalde elektroniese biblioteke of verwante bronne.

Die koms van betaalde biblioteke sal gratis hulpbronne vernietig, en binnekort kan ons nie vrylik tekste lees wat lank gelede deur ons klassieke of rare boeke geskryf is nie. Hierdie stelling is in wese verkeerd, die feit is dat die outeursreg 70 jaar later die skrywer se werke na die openbare domein oordra, en dit dan wettiglik versprei kan word, sowel as winsgewend. Daarbenewens sal dit moontlik wees om geld direk te koop (verkoop) en indirek (op gratis biblioteke te plaas). Ons kan in die toekoms óf die voorkoms van gedeeltes van die klassieke in bestaande biblioteke verwag óf gespesialiseerde bronne met klassieke en skaars tekste. Terloops, sulke webwerwe bestaan ​​reeds.

Dit is seerowerbiblioteke waarmee skrywers gemaklik kan leef deur hul werk te bevorder. Dit is van sulke hulpbronne dat mense meer leer oor nuwe skrywers en hul skeppings. Die meeste besoekers aan gratis biblioteke is op soek na nuwe boeke deur 'n skrywer wat hulle reeds ken, en dit is jammer om in papiervorm te koop of wat nog nie op die toonbank verskyn het nie. Met inagneming van die boekverspreidingstelsel is daar 'n opsie dat die leser dit nie kan doen nie, selfs al wil hy 'n papierweergawe koop. Dit is dus bekende skrywers en hul werke wat die grootste deel van die besoekers aan biblioteke besorg. Dit is naïef om te dink dat internetbiblioteke lesers, kopers en roem aan skrywers gee. As 'n gewilde skrywer 'n nuwe topverkoper het, word so 'n gebeurtenis gewoonlik op die tuisbladsye van die webwerf geadverteer; selfs 'n klein advertensieveldtog is in hierdie verband moontlik. Maar die bekende skrywer weet nie dat hy enigsins op die bron sal beland nie; hy sal ook nie apart geadverteer word nie.

Om boeke in 'n seerowerbiblioteek te vind, benadeel die skrywer glad nie, want sy boeke word steeds in die regte lewe verkoop, waarvoor hy tantieme ontvang, wat genoegsaam sou wees vir alles. Die gemiddelde skrywer verdien 'n geldtelling vir sy boeke, of 'n klein persentasie van die verkoopprys. Let daarop dat die winkelprys merkbaar hoër is as die prys, en die inkomste is ook nie so hoog nie. Daarom is dit nie verbasend dat min mense dit kan bekostig om gemaklik te leef op die geld wat hulle verdien deur te skryf nie. Natuurlik verdien eerlike skrywers met 'n goeie sirkulasie meer. Dit is nie verbasend dat baie skrywers in beginsel daarteen is om hul tekste op die internet te plaas nie, veral nie in seerowerlike biblioteke nie. Per slot van rekening leef hulle op tantieme en tantieme, hoe meer boeke wat hulle koop, hoe meer geleenthede om meer te skryf sonder om afgelei te word deur na 'n ander werk te soek. Tientalle skrywers kan dit nie eens bekostig om tantieme te gebruik nie, daarom skryf hulle stadig en wy hul naweke en middagete hieraan. Dieselfde Liters stel die skrywer in staat om inkomste uit publikasies op die internet te ontvang, terwyl seeroweringsbronne slegs die aantal boeke wat deur die skrywer verkoop word verminder, en sodoende die inkomste verminder. Dit is te wyte aan die beperkte kapasiteit van die biblioteekkliënt. As ons aanneem dat die leser die middele het om 5 boeke per maand te koop, sal hy waarskynlik nuwe items koop wat hy nog nie gelees het nie, eerder as die vyf boeke wat op 'n seerowerlike bron gelees is. In werklikheid vermoor seerowers die koeie wat hulle voed. As die boeke van die skrywer nie te koop is nie, is hy op soek na bykomende bronne van inkomste, wat die kreatiwiteit lei, dit word stadiger of slegter van gehalte.


Kyk die video: ХИТРОСТИ МАСТЕРОВ!!! Полезные советы!!! (Augustus 2022).