Inligting

Digitale televisie

Digitale televisie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Daar is ongeveer tien jaar gesprekke oor die digitalisering van televisie. Kenners voorspel die dreigende ondergang van analoog-TV en die begin van die era van digitale uitsaaiwese.

Gedurende hierdie tyd het die digitale formaat werklik die belangrikste een geword op die gebied van satellietuitsending, maar in die kabel- en lugsegment is die posisie van digitale televisie, ondanks al die voorspellings, steeds buitengewoon swak. Die oorgang na 'n nuwe vorm skep nuwe perspektiewe vir omroepers.

In digitale formaat sal data-transmissiekanale verenig en multi-diens word. Dit sal moontlik wees om inligting te installeer, op te slaan en oor te dra sonder verlies aan kwaliteit.

As u intekenaartoestelle skep, is dit moontlik om bewese digitale tegnologieë en so aan te gebruik. Dit was hierdie vermoëns, wat eers in die laat 90's geformuleer is, wat kenners in staat gestel het om die agteruitgang van analoog televisie te voorspel.

Die bekendstelling van innovasies is egter verhinder deur 'n moeilike situasie op die mark; verbruikers kon nie ten volle begryp waarvoor daar betaal moet word nie, wat is 'n mite in mooi slagspreuke en wat is waar nie. Daarom sal ons die belangrikste stellings oor die onvoorwaardelike oorgang na 'n nuwe tegnologie oorweeg.

In digitale televisie word data-transmissiekanale doeltreffender gebruik. Hierdie stelling is waar. Met digitale kodering word nie een nie, maar tot 16 televisieprogramme in een frekwensie-kanaal uitgesaai. Hierdie verskynsel is een van die belangrikste voordele van digitale televisie. Vir telekommunikasieoperateurs is hierdie verskynsel baie belangrik; dit laat die betaling vir die gebruikte kanale aansienlik verminder, of die aantal kanale aansienlik verhoog. Mense kyk nou televisie op drie maniere: satelliet, eter, kabel. As ons die koste van instandhouding van toerusting vergelyk, is dit die hoogste vir satellietoperateurs, wat beduidende geld spandeer aan seinaflewering aan die kliënt. Maar met digitale metodes word hierdie koste merkbaar verlaag, wat ook die koste van die diens verlaag. Uiteraard speel die bekendstelling van digitale tegnologie in die hande van beide operateurs en verbruikers. Digitale tegnologieë word DVB-S en MPEG-2 in satellietuitsending reeds oor die hele wêreld bekendgestel. Die kwessie van die bekendstelling van 'n nuwe generasie formate - DVB-S2 en MPEG-4, is vandag op die agenda. Vir kabeloperateurs is die situasie anders, hulle bestee nie beduidende geld aan die instandhouding van die kommunikasiekanaal nie; hulle het gewoonlik nie 'n tekort aan frekwensies nie. As 'n operateur die aantal kanale wil vergroot, kan hy eenvoudig nuwe frekwensies gebruik, dus is daar geen merkbare wins uit die bekendstelling van digitale tegnologieë nie, en die implementeringskoste is buitengewoon baie hoog. Daarom begin kabeloperateurs digitale televisie aanbied, 'n huldeblyk aan vooruitgang en mode. Die moeilikste situasie word deur die landoperateurs in die gesig gestaar, wat 'n tekort aan frekwensiehulpbronne het en hoë koste vir die instandhouding van uitsaaitoerusting dra. Daarom is dit die omroepers wat die meeste belangstel in die implementering van digitaal, wat die koste in die hoofareas sal verlaag en die aantal programme sal verhoog. Maar die bekendstelling van die digitale formaat in die uitsaaiwese verg geweldige koste. Die staat skat die oordrag van die staatsnetwerk na 'n bedrag van $ 1,5 miljard, en ons moet nie vergeet dat die bevolking toegerus sal moet wees met digitale dekodeerders wat na raming 50 miljoen stukke is nie. Die eindgebruiker gee gewoonlik nie regtig om watter tegnologie hy gebruik en hoeveel kanale hy in een frekwensie ontvang nie, maar kwaliteit en prys speel 'n belangrike rol.

Met behulp van digitale televisie kan die aantal verspreide programme aansienlik verhoog word. Hierdie stelling gaan net voort met die vorige, omdat dit een van die aansporings vir die invoering van getalle is. Die stelling is waar, maar hoe aantreklik is dit vir operateurs? Dit is baie makliker vir kabeloperateurs om hul netwerk te verander en sodoende die aantal kanale te verhoog, eerder as om in duur toerusting te belê en om intekenare te verloor as hulle oorskakel na 'n nuwe standaard. Maar vir die uitsaaier omroepers is so 'n oorgang baie aantreklik, omdat dit hul vermoëns aansienlik sal uitbrei. Die toename in die aantal kanale kan ook intekenare interesseer, maar dit moet toegeskryf word aan inwoners van afgeleë gebiede. Terloops, hierdie segment word in 'n groot mate reeds deur satellietoperateurs, byvoorbeeld Tricolor, beset. Die finansiering van die oorgang sal dus skaars ten koste van sulke intekenare gedoen word.

Met digitale uitsaaiwese is die beeldkwaliteit opvallend beter. Hierdie stelling is nogal kontroversieel, aangesien die kwaliteit van die beeld bepaal word deur die kwaliteit van die swakste skakel in die ketting, van seinversorging na die televisieontvanger. Byvoorbeeld, 'n kabel van 'n dekodeerder na 'n TV kan die beeld merkbaar verdraai. Ja, en daar is vandag nog min TV's wat 'n goeie beeld van hoë gehalte kan vertoon, so dit is nie verbasend dat die meeste mense nie 'n merkbare verbetering toon nie. In goeie ontvangsomstandighede is dit selfs vir 'n kundige moeilik om die beeld-oordragformaat te onderskei. Maar as die toestande vererger, verskyn daar 'n verskil - met analoog uitsaai, sneeu verskyn, begin die geluid fluit, maar in digitale formaat bly die foto 'n geruime tyd onveranderd, dan begin dit in blokkies te disintegreer en vries. Of sulke gedrag 'n voordeel is, is 'n retoriese vraag, want die teenwoordigheid in Rusland van 'n groot aantal plekke met 'n swak ontvangs in die algemeen kan die voordele van die nuwe formaat negatief maak. U moet ook so 'n parameter as die dinamika van die beeld in ag neem. By analoog-uitsaaiwese bevat elke raamwerk volledige inligting oor die prentjie, en 'n skerp verandering in die toneel lei dus nie tot die verlies van inligting nie, maar in digitale uitsaaiwese is volledige inligting slegs in die sleutelrame. Die res van die tyd word inligting oor veranderinge in die foto eenvoudig oorgedra, met 'n toename in kompressie word inligting minder gereeld oorgedra. Dit lei daartoe dat daar in dinamiese tonele 'n merkbare verlies aan inligting is, aangesien die beeld nie tyd het om by te werk nie. Terloops, die oorgang na digitaal is veral kritiek vir die Verenigde State, wat die 1954-NTSC-standaard gebruik, maar selfs vir hierdie toonaangewende land verander die oorgangstyd voortdurend. Daarenteen beplan Europa om nie vroeër as 2014 oor te skakel na digitale uitsaaiwese nie.

Digitale uitsaaiwese sal die energieverbruik van aardse senders aansienlik verminder. Dit is waar omdat 'n sender wat dieselfde of minder krag gebruik baie meer programme kan uitsaai. Dit is voordelig vir die staat en vir die omroepers, aangesien die koste vir die instandhouding van toerusting sal daal en die sosiale pakket van programme aansienlik kan verhoog. Vir intekenare van ander segmente (satelliet en kabel) is hierdie verskynsel egter nie van belang nie.

Digitale uitsendings sal die ontvangs van landkanale in stedelike gebiede verbeter. Gegewe die sterk seinweerspieëling van huise, is die DVB-T-formaat vir werk in stedelike omgewings ontwikkel, waarvoor hierdie stelling waar is. Die ervaring het egter getoon dat 'n betroubare sein vir stilstaande gebruikers in stede met digitale terrestriële uitsendings steeds nie sonder eksterne antennas of kabelnetwerke verkry kan word nie. Maar die moontlikheid om 'n televisie-sein op mobiele toestelle van motoriste en reisigers te ontvang, kan 'n belowende onderneming word.

Digitale uitsaaiwese beteken interaktiwiteit. Interaktiwiteit word dikwels genoem as daar na digitale uitsaaie verwys word, maar dit is nie. Die uitsaaiwese het eintlik niks met interaktiwiteit te doen nie en bied dit nie. Vir die oordrag van 'n digitale televisie-sein kan IP-netwerke inderdaad gebruik word, wat aanvanklik interaktief is. Hierdie moontlikheid kan ook op programme toegepas word. As gevolg hiervan word interaktiwiteit bewerkstellig met behulp van 'n data-transmissienetwerk, voorkop toerusting, eienskappe van terminale gebruikertoestelle. Hierdie verskynsel is van groot belang vir operateurs, aangesien nuwe dienste verskyn wat potensiële intekenare lok. Maar vir die meerderheid van die tradisionele operateurs is hierdie geleentheid ontoeganklik, aangesien die implementering daarvan 'n beduidende netwerkrekonstruksie verg. Die ervaring met die bekendstelling van interaktiwiteit het getoon dat die vereiste koste vir die organisering van dienste en die instandhouding daarvan nie 'n beduidende belangstelling by die gebruikers gewek het nie, en daarom is daar prakties geen aansporings vir tradisionele operateurs om hierdie diens bekend te stel nie.

Na die oorgang na digitaal word televisie betaal. Dit is net dat die oorgang na digitale uitsaaiwese nie noodwendig met kodering geassosieer word nie, maar vir kabeloperateurs bied oop uitsaaiwese nie voordele nie, wat van kritieke belang is vir betaalde kanale. Maar met die bekendstelling van geslote betaalde uitsaaiwese, blyk dit dat byna alle dekodeerders die vermoë het om 'n digitale sein te dekodeer. Uiteraard sou dit logies wees om betaalde stelsels reeds op 'n digitale basis te implementeer, dan is die oorgang na digitale uitsaaier die gevolg van die invoering van betaaltelevisie en nie die rede nie. Ja, en omroepers het probeer om hierdie mite te skep. In die Verenigde Koninkryk is daar aanvanklik besluit dat landkanale betaal moet word en met kabel moet meeding, maar hierdie benadering het homself heeltemal in diskrediet gebring, dieselfde situasie het in Italië en Spanje ontstaan. Die feit dat verbruikers die idee van betaalde digitale uitsaaiwese selfs meer bevestig, bevestig die feit. Hierdie ervaring het daartoe gelei dat omroepers om te verstaan ​​dat wydverspreide aanvaarding van digitale televisie slegs moontlik is met die voorsiening van gratis pakkette. Deur die konsep van 'n nuwe formaat op die mark te versterk, kan dit mettertyd betaal pakkette bekendstel.

Die aanvaarding van digitale standaarde sal die analoog verwarring beëindig. Die hele era van analoog-uitsaaiwese is onthou vir die verspring van standaarde. Dit het tot die punt gekom dat bykans elke land sy eie soort analoog televisie-uitsending gehad het. Kenners meen redelikerwys dat met die bekendstelling van digitale uitsaaiwese 'n eenvormige wêreldstandaard geskep sou word wat toerusting kon verenig en programme kon uitruil. Die werklikheid blyk egter anders te wees; daar was 'n verdeling deur tegnologie in lande. Vir verskillende transmissiemedia is toepaslike standaarde ontwikkel - vir kabeloperateurs DVB-C, vir satellietoperateurs - DVB-S, vir aardoperateurs - DVB-T. Die gebruik van verskillende standaarde vir uitsaaiwese en kabelsending was ongeregverdig, wat tot ongewenste gevolge gelei het vir die ontwikkeling van landuitsendings. Aanvanklik was die aard- en kabelmedia baie dieselfde in kenmerke, en die kabelnetwerk is eers geskep vir die heruitsending van uitsaaiwese. Maar die hoër eienskappe van die kabelnetwerk, die afwesigheid van 'n aantal interferensie kenmerkend van die lug daarin, het tot die skepping van 'n aparte DVB-C-standaard gelei wat aansienlik verskil van DVB-T. Bykomende beskermingsmeganismes word uitgesaai, en die bandwydte van sy kanaal is slegs 17% minder as in kabel. Die betaling vir hierdie 17% was die aanwesigheid van 'n nuwe standaard, wat gelei het tot die verskyning van verskillende demodulators vir analoog- en kabelsending. Die 'pragtige' tegniese oplossing het 'n slegte impak op die mark as geheel gehad, wat die bekendstelling van digitale aardse uitsaaie bemoeilik. En dit is voordelig vir kabeloperateurs om self 'n DVB-C-dekodeerder te gebruik, aangesien dit gewoonlik toegangsbeheerstelsels bied wat nie in DVB-T-ontvangers beskikbaar is nie. Daarom word eenvoudiger landstelsels in moderne televisies ingebring.

Digitale TV is net 'n goeie kwaliteit prentjie. In werklikheid bied digitale televisie 'n aantal nuwe dienste aan vir die verbruiker. Eerstens kan die intekenaar die pakket en tariefplan kies wat hy benodig. Tweedens vergemaklik dit die instandhouding daarvan (in staat stel, deaktiveer, na 'n ander pakket oorskakel). Dit alles gebeur letterlik binne 'n paar sekondes. Derdens kry die verbruiker stereoklank van hoë gehalte en selfs Dolby Digital. Vierdens is daar die EPG-diens, wat 'n TV-program bied aan enige kanaal direk op die TV-skerm. Die gebruiker kan die kanale groepeer volgens sy smaak, sommige daarvan vir die toegang van kinders blokkeer, u kan die subtitel-taal op die kanale verander. Moet ook nie vergeet van HDTV nie - hoë definisie televisie, 'n nuwe diens wat eksklusief in digitale vorm moontlik is. Hierdie diens kry vandag vinnig gewildheid. Inderdaad, vir HDTV het u ook 'n toepaslike televisieontvanger nodig.


Kyk die video: digitale televisie! (Augustus 2022).