Inligting

Ekaterina Romanovna Dashkova

Ekaterina Romanovna Dashkova



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ekaterina Romanovna Dashkova (17 (28) Maart 1743, volgens ander bronne 1744, St. Petersburg - 4 (16) Januarie 1810, Moskou) - nee, gravin Vorontsova, trou met prinses Dashkova. 'N Vriend en medewerker van keiserin Catherine II, 'n deelnemer aan die staatsgreep van 1762 (na die staatsgreep het Catherine II belangstelling in haar vriend verloor en prinses Dashkova het nie 'n merkbare rol in regeringsake gespeel nie). Een van die opvallende persoonlikhede van die Russiese Verligting. Haar memoires bevat waardevolle inligting oor die regering van Peter III en die toetreding van Catherine II ("Memoirs of Princess Dashkova", wat in 1840 in Londen gepubliseer is). Ekaterina Romanovna Dashkova het die eerste vrou ter wêreld geword wat die Akademie vir Wetenskappe bestuur het. Op haar voorstel is die Russiese Akademie ook geopen (21 Oktober 1783), wat een van die hoofdoelwitte van die studie van die Russiese taal gehad het, en Dashkova het die eerste president geword.

Ekaterina Romanovna Dashkova is 'n unieke verskynsel in die geskiedenis van Rusland. Watter talente het sy nie gehad nie! Volgens die getuienis van Catherine die Grote was sy 'n apteker, 'n dokter, 'n timmerman, 'n handelaar en 'n regter. Hierdie vrou kon 'n teaterproduksie stopgesit het en die akteurs begin leer hoe om rolle te speel. Dashkova het toneelstukke gekomponeer, artikels geskryf, paaie gelei, koeie op haar eie gemelk. Hierdie lys gaan aan en aan, aangesien Dashkova, wat sy ook al gedoen het, buitengewoon goed gevaar het.

Dashkova het soos 'n groot staatsman gedink. Dit was die vermoë wat hierdie vrou moontlik gemaak het om 'n beduidende merk in die geskiedenis van die tyd van Katarina die Grote te laat. Dit was die eerste keer in die hele geskiedenis toe 'n vrou wat nie tot die regerende dinastie behoort het nie (sy was 'n gravin), so 'n belangrike plek onder die edeles kon inneem sonder dat daar enige waardering vir was.

Daar was baie in gemeen tussen Ekaterina Dashkova en Ekaterina Alekseevna. Hul eerste vergadering het aan die einde van 1758 plaasgevind. Die gesprek was lank. Dit het geblyk dat hulle albei baie goed gelees is en goed vertroud was met die idees van die Frankryk se verligting. In die algemeen hou hulle daarvan om met mekaar te kommunikeer.

Daar was baie verskille tussen Ekaterina Dashkova en Ekaterina Alekseevna. Hulle het mettertyd opgedaag. Byvoorbeeld, as Dashkova altyd stomp praat, kan Catherine die Grote maklik 'n kompromie met haar gespreksgenoot vind.

Dashkova was onaantreklik. Diderot het byvoorbeeld haar klein statuur, geswelde wange, 'n afgeplatte neus, dik lippe, ensovoorts beskryf. Miskien was dit weens die gebrek aan genade dat Ekaterina Romanovna haar jong jare daaraan gewy het om wyse boeke te lees en nie in 'n jong samelewing te bly nie. Die natuur het Catherine ruimhartig toegerus met intelligensie. Dit was gedurende hierdie jare dat so 'n doelgerigte karakter in Dashkova gevorm is.

Dashkova se huwelik word volgens die legende verban. Die amptelike weergawe van hierdie gebeurtenis lui dat Ekaterina Romanovna per ongeluk met Prins M.I ontmoet het. Dashkov - sy toekomstige eggenoot. Die beskeie troue is kort daarna gevier. Die huwelik is deur die moeder van die prins sowel as deur die keiserin Elizaveta Petrovna geseën. Maar gewilde gerug het anders beoordeel. Meer romanties. Nadat prins Dashkov vriendelik oor Vorontsova (die nooiensvan van Catherine) begin praat het, is sy nie verbaas nie en het haar oom geroep en aan hom gesê dat Dashkova haar hand in die huwelik sou vra. Daarom moes die prins (hy kon immers nie die eersteling in Rusland sê dat die woorde iets heeltemal anders beteken nie) eenvoudig Vorontsov as sy vrou neem.

Dashkova was gelukkig getroud. Sy het haar man liefgehad, en hy het weer gegaan. Hierdie idillie het egter nie lank geduur nie - Prince Dashkov, as kaptein, is gedwing om in St. Petersburg te gaan dien.

Die geboorte van 'n seun is voorafgegaan deur 'n klein "avontuur". Toe Dashkov verneem van die naderende gesin se toevoeging, het hy dringend na Moskou gegaan, maar op pad was hy baie siek en het hy sy tante gestop om sy vrou nie te ontstel nie. Catherine het nietemin uitgevind oor haar man se siekte en het die pyn oorkom, Dashkova besoek. Die prinses het haar man gesien (en hy kon nie eens praat nie). Dan is sy natuurlik huis toe gestuur, waar 'n kind gebore is - haar seun Pavel.

Dit was voordelig vir Ekaterina Alekseevna om Dashkova aan haarself te bind. Hoekom? Ja, baie eenvoudig. Ekaterina Romanovna het die beste idees van die Franse opvoeders opgeneem, ook die droom van die welvaart van die land gekoester, maar die belangrikste is dat sy oortuig was van die onvermoë van die erfgenaam om die land goed te regeer. En Dashkova was self nie gekant teen die handhawing van betrekkinge met Ekaterina Alekseevna nie. Sy was bang dat haar afgod se man (Pyotr Fedorovich) Ekaterina Alekseevna in 'n klooster sou gevange hou.

Na die staatsgreep op 28 Junie 1762 het 'n rusie tussen die twee Catherines ontstaan. Die kern daarvan bestaan ​​uit die beoordeling van rolle. Die feit is dat Dashkova verklaar dat sy die leier van die staatsgreep was. Hierdie verklaring het 'n koue ruk in hul verhouding veroorsaak. Die pasgemaakte keiserin was immers nie tevrede met die verspreide weergawe dat sy die kroon slegs ontvang het danksy 'n agtienjarige dame nie.

Die eerste hou van die trots van Ekaterina Romanovna is toegedien presies na die staatsgreep. Hy het die toekenningslys van individue wat in die staatsgreep uitgeblink het, geopen en was baie verbaas. Haar van was nie in die eerste plek of selfs in die tweede plek nie, maar onder die gewone deelnemers wat in beginsel niks opvallend was nie. Die keiserin het hierdie stap gebruik om die jong dame duidelik te maak dat sy self die leier was van die staatsgreep wat plaasgevind het.

Dashkova het nie die gewelddadige dood van Pyotr Fedorovich goedgekeur nie. Nadat sy verneem het dat Alexey Orlov direk met haar verband hou, wou sy hom nie dekades lank ken nie. Die keiserin hou nie van die woorde wat Dashkova oor die ontydige dood van Pyotr Fedorovich gesê het nie.

Dashkova was onder diegene wat nie tevrede was met die moontlike huwelik van Catherine die Grote met Orlov nie. Die keiserin het natuurlik nie baie daarvan gehou nie. Ekaterina Romanovna was nietemin in haar hart baie lief vir Catherine die Grote, maar sy kon bytende opmerkings oor haar en oor Orlov lewer. Dit het gekom dat die keiserin 'n brief aan die prinses se man geskryf het. Dit het die einde van die verhouding tussen die twee Catherines beteken. Die egpaar het baie negatief op hierdie aantekening gereageer. Daarbenewens is hulle gedwing om na die plek te gaan waar Dashkova se regiment op daardie oomblik was - na Riga.

1754 was 'n baie moeilike jaar vir Dashkova. In September, tydens die veldtog na die Rzeczpospolita, is Mikhail Ivanovich dood as gevolg van 'n siekte. Op die skouers van Ekaterina Romanovna het die kinders (dogter en seun) en die huishouding gesorg. Die jaar daarna het sy na een van die dorpies naby Moskou verhuis. Hier neem sy die plaas baie energiek op en behaal sy vinnig sukses - binne vyf jaar betaal sy al die skuld wat na die dood van haar man aan haar oorgedra is.

Ekaterina Romanovna kon steeds haar trots breek. Dit blyk uit twee van haar optrede tegelyk. In die eerste plek het sy, terwyl sy in die buiteland gewoon het, weier om Ruhlier aan te bied, die skrywer wat die gebeure tydens die staatsgreep van 1762 beskryf het. Die punt lê nie in die staatsgreep nie, maar ook in hoe hy Catherine de Grote op sy bladsye uitgebeeld het - en hy het dit ver van die beste manier gedoen. Tweedens, toe sy met die Franse opvoeder Diderot Dashkova ontmoet het, het sy die keiserin van Rusland met alle mag geprys. Sy was nie verkeerd nie. Binnekort skryf Diderot van haar toewyding aan Catherine II self.

Ekaterina Romanovna het buite Rusland gereis en geen tyd verspil nie. Sy het haar horisonne baie uitgebrei. 'N Besoek aan elke stad is eerstens vergesel deur die kennismaking met die toerisme-aantreklikhede, tweedens deur verskillende kunsgalerye, museums, teaters te besoek, en derdens deur kennis en kommunikasie met die beroemdste kulturele figure. Onder laasgenoemde was Voltaire, Diderot, Gibner en andere.

Toe Dashkova na Rusland terugkeer (1771), het sy groot respek ontvang. Die woede van die keiserin is deur genade vervang. Catherine II het haar selfs 'n bedrag van sestig duisend roebels toegestaan. Die jare buite die land was nie tevergeefs nie. Dashkova het self so 'n opvallende verandering in houding teenoor haar gekoppel aan die verlies van so 'n sterk invloed op die keiserin uit die Orlovs. Toe Dashkova vir die derde keer na haar vaderland terugkeer, is sy weer begaafd deur Ekaterina Alekseevna. Die onderwerp van die geskenk was 'n huis in St. Petersburg (die waarde daarvan word volgens die standaarde van daardie tyd op dertig duisend roebels geskat), sowel as twee en 'n half duisend serwe.

Ekaterina Dashkova het nie onmiddellik ingestem om die direkteur van die Akademie vir Wetenskap en Kuns te wees nie. Sy was baie verbaas oor die voorstel van Catherine die Grote (wat sy aan haar gesê het). Iets het Dashkova in 'n brief aan die keiserin laat skryf dat sy nie die Akademie kon bestuur nie. Wat presies nie duidelik is nie. Ekaterina Romanovna wou haar belangrikheid op hierdie manier wys, of die waarheid beskou haarself as onwaardig. Maar as ons in ag neem dat die direkteur van die Akademie Elizabeth Petrovna se gunsteling K.G. Razumovsky, wat beslis nie die vermoë gehad het om te bestuur nie, was die keuse van Catherine II redelik geregverdig - Dashkova se kennis kon nie ontken word nie. Reeds in 1786 het Ekaterina Romanovna 'n gedetailleerde verslag aan Catherine de Grote gebring oor haar aktiwiteite as direkteur gedurende die afgelope drie jaar. En die resultate van hierdie aktiwiteit was beduidend! Nuwe boeke verskyn in die biblioteek, nuwe lettertipes in die drukkery, skuld is gesluit, en die pryse van boeke wat by die akademie gepubliseer is, het aansienlik gedaal. Boonop het baie loafers hul werk aan die Akademie verloor, en slegs diegene wat regtig die vermoë gehad het om wetenskappe te studeer, is as hoërskoolleerlinge oor.

Ekaterina Dashkova was die inisieerder van die skepping van die Russiese Akademie. Dit is in 1783 gestig. Die belangrikste en beduidende verskil tussen die Russiese Akademie en die Akademie vir Wetenskap en Kunste was die vertroue op die ontwikkeling van die sogenaamde humanitêre siklus (die Akademie vir Wetenskappe het meer op presiese wetenskappe staatgemaak). 'N Interessante feit is dat Ekaterina Romanovna weer die hoof van die nuwe Akademie geword het, egter weer teen haar wil. Dus, of Dashkova dit wil hê of nie, sy word tegelykertyd die hoof van twee belangrike wetenskaplike instellings van Rusland.

Dashkova het die tydskrif "gespreksgenoot van liefhebbers van die Russiese woord" gepubliseer. Die inhoud daarvan ietwat herinner aan die inhoud van die tydskrif "Enigiets en alles" wat in die sestigerjare deur Ekaterina Alekseevna gepubliseer is. Dit wil sê, die 'gespreksgenoot' veroordeel ondeugde soos misleiding, minagting, dubbelsinnigheid en dergelike. Hierdie tydskrif is eers gepubliseer by die Akademie vir Wetenskap en Kunste, daarna aan die Russiese Akademie.

Dashkova het goed met kinders gevaar. Inteendeel, die teendeel. Haar verhouding met haar seun en dogter was swak. Die prinses self is hiervoor die skuld. Per slot van rekening, selfs in haar volwasse jare, het sy op hulle toesig gehou: sy het letterlik elke stap van haar kinders beheer. Dashkova se dogter, Anastasia, blyk 'n immorele persoon te wees. Sy het beroemd geword vir haar onbeskryflike buitensporigheid en kookwerk. Dashkova se seun, Pavel, het ook nie sy ma behaag nie. Hy het Potemkin gedien en het 'n baie oproerige lewe gelei. Nadat hy getroud was sonder die moeder se seën, het hy haar nie eers daarvan vertel nie. Ekaterina Romanovna het eers twee maande later, en toe ook van vreemdelinge, uitgevind oor die huwelik van haar seun.

In 1795 het die verhouding tussen Dashkova en Catherine II weer afgekoel. Dit was te danke aan die publikasie van Ekaterina Romanovna van die tragedie "Vadim Novgorodsky" (deur Knyazhnin). Daar is aan Catherine de Grote berig dat die inhoud van hierdie tragedie nie die gesag van die oppergesag nadelig sou beïnvloed nie. En sedert Catherine II teen hierdie tyd teruggetrek het van die weg van die liberalisme, het sy baie ongelukkig met Dashkova gebly.

'Ek wens u 'n gelukkige reis toe,' sê keiserin Dashkova tydens hul laaste vergadering. Ekaterina Romanovna het self na die ontvangs van die keiserin gekom om van haar pligte ontslae te raak. Teen hierdie tyd was Catherine die Grote so negatief teenoor Dashkova gerig dat in plaas van enige dankbaarheid vir die werk wat in die ou jare gedoen is, haar agtervolg het: "Ek wens u 'n gelukkige reis toe."

Dashkova se lewe na die dood van Catherine die Grote kan nie gelukkig genoem word nie. Die feit dat Ekaterina Romanovna die grootste bydrae gelewer het aan die staatsgreep van 1762, was die rede vir die vervolging van die prinses deur Paul I. Hy het wraak geneem op haar vader. Eerstens het hy Dashkova van alle poste ontslaan, en tweedens het hy haar beveel om na die Novgorod-provinsie te verhuis. Die hut waarin sy gaan woon het, is byna al die geriewe ontneem. Na 'n aantal versoekskrifte is Dashkova toegelaat om na haar Kaluga-landgoed te verhuis. Opsommend moet daarop gelet word dat alhoewel Dashkova in haar lewe baie probleme ondervind het, het sy nie onder hulle gebuig nie.


Kyk die video: Dashkova Ekaterina (Augustus 2022).