Inligting

Cybercrime

Cybercrime



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Misdadigers is voortdurend op soek na nuwe maniere om hul planne uit te voer. Ongelukkig is die eienaardighede van kubermisdade slegs vir spesialiste duidelik.

Die gemiddelde persoon weet net dat u 'n antivirus moet gebruik. Dit is die moeite werd om sommige van die mites oor hierdie verskynsel te ontrafel om dit beter te kan verstaan.

Cybermisdaad is data-inbraak. Die belangrikste stereotipe oor hackers is geïnspireer deur die wêreld van die teater. Ons stel ons voor dat 'n persoon voor 'n monitor sit en vinnig die sleutels indruk. Terselfdertyd loop honderde reëls kodes so vinnig op die skerm dat 'n gewone persoon nie eens kan lees wat daar is nie. As gevolg hiervan, druk die hacker plegtig op die "Enter" -toets, waarna die gesogte venster op die skerm verskyn met die opskrif "Toegang verleen." Dit blyk dat dit is hoe alle kuberkriminele opereer. In werklikheid hou die meeste misdade nie direk kriminele aktiwiteite in nie. Hackers hoef net te wag vir die foute van hul slagoffers, wat al die vuil werk vir hulle sal doen. Daar is baie gewilde soorte swendelary - phishing, besmette e-pos. Maar gewoonlik gebeur alles danksy die optrede van gebruikers. Min is bekend oor hoe die internet 'n roofwapen word. Moenie bang wees dat rowers êrens agter die monitorskerm wegkruip en daarna streef om die huis binne te gaan nie. Die regte verhaal sal die mite ontknop. Die polisie in die stad Nashua in die Amerikaanse deelstaat New Hampshire het 'n groep misdadigers geïdentifiseer wat daarin geslaag het om die eiendom van $ 200,000 te steel. En die swendelaars het baie eenvoudig opgetree. Hulle op Facebook het die gebruikers geïdentifiseer wat 'n onmiddellike vertrek vir 'n reis aangemeld het. Dit bly net in die afwesigheid van die eienaars om in 'n leë huis te klim. Niemand het eens gedink om die lig aan te laat om die rowers op die een of ander manier af te skrik nie. As u dus Internet gebruik, moet u onthou dat antivirus- en firewall-sagteware die misdadiger nie mag keer nie. Die belangrikste ding is dat u kop op u skouers sit en nie swendelaars help nie.

Onwettige aflaaie kan maklik beheer word. Dit blyk dat alle onwettige aflaaie van films, speletjies en musiek maklik gestop kan word. U moet net diegene vind wat hierdie proses inisieer en stop. Maar is dit moontlik om die probleem op hierdie manier op te los? En hier begin die eerste probleme. 'N Duplikaatlêer kan maklik op 'n ander bediener geskep word deur 'n' spieël 'te skep. Selfs as die hoofbediener geblokkeer is, sal die misdadigers eenvoudig die kopie van die lêer gebruik. U kan probeer om alle webwerwe wat met onwettige spieëls skakel, in die algemeen te blokkeer. Maar hierdie benadering sal ook nie die probleem met kuberpirate oplos nie. Die beroemde torrent tracker The Pirate Bay is byvoorbeeld in baie lande wettig geblokkeer. Maar mense het steeds toegang daartoe deur middel van instaanbedieners. Hulle gee nie om om te blokkeer nie, so die verbode inhoud kom steeds by die gebruiker. Dit is maklik om 'n webwerf te blokkeer, baie moeiliker om dit so te hou. Dit is 'n ernstige werk wat elke dag hulpbronne en 24/7 aandag benodig.

Antivirusse kan enige bedreiging suksesvol weerstaan. Daar word geglo dat die internet besaai is met virusse en malware. Maar die rekenaar word gered om die rekenaar met besondere instrumente te besmet wat die indringer outomaties blokkeer en gebruikersdata beskerm. Dit was regtig so voorheen. Maar vandag ken virusontwikkelaars die klassieke algoritmes vir antivirusprogrammatuur. Hulle benodig 'n katalogus (databasis) van virusdefinisies. Met die hulp daarvan word lêers en prosesse geskandeer. Toe het die skeppers van 'n virus 'n ander pad geneem. Hulle probeer nie een virus met 'n lang lewe plant wat deur die verdedigingstelsel opgespoor en geblokkeer kan word nie. Om opsporing te voorkom, versprei 'n hele spektrum van kortstondige virusse. En dit is regtig eendag. Fireeye skat dat 82% van die moderne virusse net 'n uur leef. Dit laat 'n derde van die aanvalle ongemerk selfs deur kommersiële antivirusprogramme. Moenie haastig wees om die internet af te skakel en u rekenaar weg van die netwerk te verberg nie. Dit moet verstaan ​​word dat kennis die beste anti-virusstrategie is. Ons moet verstaan ​​hoe om aanlyn op te tree en veilig te bly. En dit is die moeite werd om te begin met gratis skermbewaarders met aanraking met foto's wat van onverstaanbare webwerwe afgelaai is. Heel waarskynlik skuil "Trojane" in sulke programme.

Virusse val slegs Microsoft Windows aan, dit bestaan ​​nie op ander bedryfstelsels nie. Toe die internet net begin ontwikkel, was dit 'n kommersiële verklaring. Dit het gehelp om Apple se verkope te verbeter. As daar baie virusse vir Windows bestaan, het ander stelsels hulle glad nie teëgekom nie. Dit het baie veiliger gelyk om Mac OS of Linux te gebruik. Hierdie mite is nie toevallig nie. 'N Virus word gewoonlik geskep vir een familie bedryfstelsels. Dit is logies om aan te neem dat die mees algemene opsie gekies word, met die grootste aantal gebruikers. Die bestuurstelsel word gekies waarin persoonlike en korporatiewe data verwerk word. Sedert Windows die grootste verspreiding behaal het, het dit 'n wenslike teiken geword vir hackers. En die kern van dieselfde Mac OS is die UNIX-platform, wat die stelsel ekstra sekuriteit verseker. Maar Apple-produkte is glad nie die toppunt van veiligheid nie. Die gewildheid van hierdie bedryfstelsel, soos iOS, het misdadigers gedwing om anders na hul prioriteite te kyk. En nou is daar hoëprofiel-skandale met data-lekkasie van Apple-dienste. Danksy Celebgate kon baie mense foto's van naakte sterre sien. Maar hierdie inligting is in 'n veilige iCloud-wolkdiens gestoor. Daarom moet u nie onomwonde aanvaar dat Mac OS meer betroubaar is as Windows nie. In elk geval moet die eienaar van 'n rekenaar sorg vir die beveiliging van sy data. En dit is duidelik nie die moeite werd om u persoonlike en intieme foto's op die internet te laai nie.

Groot besighede word beskerm teen virusaanvalle. Dit wil voorkom asof die grootste ondernemings miljoene belê om hul veiligheid te verseker en dat niks hulle bedreig nie. Die skandaal vir diefstal van beroemdhede het egter 'n wekroep laat hoor. Dit het duidelik geword dat hackers selfs ernstige verdediging kan oorkom. 'N Groot onderneming is 'n ondeurdringbare firewallmuur, waarna alles met 'n wagwoord beskerm word, en die sekuriteitsdiens hou orde. Alhoewel die omvang van die veiligheidsmaatreëls eerbiedig is, beteken dit nie dat hulle nie omseil kan word nie. Nie so lank gelede het Sony 'n skandaal beleef nie. Aanvallers kon daarin slaag om 'n nalatenskap sagteware in te breek. Die hack van die Sony Playstation-databasis het gelei tot die publikasie van inligting oor gebruikersbetalings. Die owerhede is gedwing om die maatskappy $ 400,000 te beboet weens nalatigheid van veiligheid.

Wagwoorde moet ingewikkeld wees. Vir toestemming op webwerwe probeer gebruikers gewoonlik om met ingewikkelde wagwoorde te kom. Daar word geglo dat dit moeilik sal wees om op te tel. Hiervoor word 'n groot lengte gekies, karakters in verskillende registers, spesiale karakters. Dit is waar, gebruikers vind dit soms moeilik om hul eie ingewikkelde wagwoord te onthou. Maar die tyd om moeilike wagwoorde te kies, is verby. Volgens navorsing word 'n wagwoord van 8 karakters in 60% van die gevalle gekraak, maar die kanse dat 'n wagwoord van 16 karakters gekraak word, is 12%. Met ander woorde, 'n kort wagwoord self, selfs met bykomende karakters, sal kwesbaarder wees as 'n lang een met 'n beperkte karakterset. Dit is die lengte van die wagwoord wat byna die deurslaggewende faktor is. Dit is beter om 'n makliker wagwoord te onthou wat maklik is om te onthou as 'n ingewikkelde en kort een.

Net misdadigers word hackers. Ons dink aan hackers as begaafde eensame misdadigers of as 'n groep van hulle wat die digitale poort na 'n wêreld van waardevolle inligting breek. Soms lyk dit of dit net virtuele rowers is, maar soms is daar rede om te aanvaar dat regerings of spesiale dienste agter hul optrede is. En 'n kuberoorlog is reeds aan die gang tussen die grootste lande ter wêreld. In 2013 het Amerikaanse hackers op die webwerf van 'n universiteit in Tsinghua, China, ingebreek. Dit bly 'n raaisel waarna hulle daar gesoek het, maar beslis nie advertensie-inligting nie. En dit is net een voorbeeld van baie waar dit moontlik was om die betrokke persone te identifiseer. En direk onder ons neuse kan soortgelyke optrede ontvou. Maar die meeste gebruikers spandeer hul tyd om te gesels of om YouTube-video's te sien, onbewus van hul betrokkenheid by die groot wedstryd.

Misdadigers het toegang tot 'n bediener nodig om hulle skade te berokken. Dikwels hou die werklike veiligheidsfoute verband met toegang tot webwerwe en bedieners. Maar daar is tipes aanvalle wanneer interne veiligheidsmaatreëls gevolg word. 'N Metode genaamd Direct Denial of Servise (DDoS) word gereeld gebruik. Sulke aanvalle behels die bombardering van 'n webwerf met versoeke. As gevolg hiervan kan dit nie die vloei van versoeke weerstaan ​​nie, en daarom vries die webwerf. Hierdie situasie lyk soos die aankoms van duisende besoekers na 'n restaurant op dieselfde tyd, wat elkeen 'n groot bestelling maak, en dan om verskoning vra en alles weier.

DDoS-aanvalle is baie gewild onder diegene wat net die onderneming wil benadeel. Daar is 'n paar bekende hacker-groepe - LulzSec en Lizard Squad, wat presies dit doen, wat die grootste dienste vir 'n ruk tot hul plesier bring. Maar as sulke aanvalle op aanlynwebwerwe gerig is, kan dit die maatskappy finansiële skade berokken. Watter kliënt wil 'n bestelling op 'n "hangende" werf plaas? Maar die owerhede straf sulke hackers soms selfs met regte voorwaardes; sommige verteenwoordigers van bogenoemde groepe dien tronkstraf uit.

As die skakel deur u vriend gestuur is, is dit veilig. Teen die aanbreek van die wêreldwye netwerk was daar 'n gewilde raad om nie boodskappe en skakels van vreemdelinge te vertrou nie. Daar word geglo dat slegs nabye mense betroubare skakels kan stuur waarop u kan klik. Maar die misdadigers het hierdie oortuiging tot hul voordeel gebring. Hulle weet dat 'n boodskap van 'n onbekende persoon en selfs met 'n skakel sekerlik geblokkeer of uitgevee word. Toe begin hackers eenvoudig mense se rekeninge te hack en namens hulle briewe aan persone uit die kontaklys te stuur, en hulle genooi om 'n sekere lêer af te laai of om 'n skakel te volg. Die slagoffer vertrou sy vriend en doen wat sy gevra word om te doen. En binnekort kry die virus beheer oor die nuwe rekening. Een van die virusse het beheer oor baie Facebook-rekeninge verkry deur boodskappe aan gebruikers se vriende te stuur. Hulle is gevra om 'n skakel te volg om na 'n YouTube-video met die sender te kyk. Tydens die oorgang is mense gevra om 'n plug-in te laai om na die video te kyk. In werklikheid was hy onder sy dekmantel 'n virus. Hy het Facebook- en Twitter-rekeninge gesteel en homself namens nuwe gebruikers uitgestuur. Die stroom verdagte briewe is telkens weer herleef. Dit is dus die moeite werd om te verstaan ​​dat as u 'n verdagte brief ontvang het, selfs van u vriend, as hy vreemde frases begin gooi en skakels in die klets gooi, dan is dit moontlik nie 'n tydelike waansin nie, maar 'n ware inbraak.

Strafwerwe is maklik om te sien. Ons hoor gereeld op die nuus hoe die owerhede lede van hackerorganisasies arresteer. En dit lyk maklik om hulle te vang. U hoef net die woorde oor kriminele aktiwiteite in die soekenjin in te voer, en alle webwerwe wat daarmee verband hou, sal onmiddellik vertoon word. Ongelukkig kan die meeste misdadigers, ten minste die verstandigste, nie in 'n soekenjin gevind word nie. Om dit te vind, moet u die Deep Web gebruik. Ons praat oor die internetbladsye wat nie deur soekenjins geïndekseer word nie. Moenie bang wees vir die Deep Web nie, dit is nie so sleg nie, dit bevat net die bladsye wat die soekenjin om een ​​of ander rede geïgnoreer het. En die grootte daarvan is 90% van die hele internet. Die meeste van hierdie volume is diensbladsye. Die Deep Internet word gebruik deur mense wat probeer om hul aktiwiteite geheim te hou vir almal. Vir kriminele webwerwe hier benodig u meer as 'n gebruikersnaam en wagwoord. Soms het u selfs 'n spesiale blaaier nodig om verbindings met die bladsy te hanteer. Die inligting is geïnkripteer om die verbinding nie op te spoor nie. Dit is hoe gebruikers toegang kry tot webwerwe waar hulle byvoorbeeld wapens en dwelms kan koop. En die owerhede vind dit baie moeilik om sulke hulpbronne te hanteer, wat onmiddellik na die sluiting in 'n nuwe gedaante weer opgewek word.


Kyk die video: How to Report Cyber Crime Online in India - cybercrime report kaise kare. online report kaise kare (Augustus 2022).