Inligting

Burgerlike huwelik

Burgerlike huwelik



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

'N Burgerlike huwelik is 'n vakbond van twee mense wat in staatsliggame geformaliseer word sonder die kerk se deelname. Burgerlike huwelik het 'n alternatief geword, eers vir die kerk, en daarna met die staat. Hierdie instelling is al lank in die wêreld gevestig, byvoorbeeld in Holland sedert 1580.

In Rusland het die burgerlike huwelik veral gewild geword na die Revolusie van 1917, toe die kerk in wese verbied is. Sedertdien het hierdie verskynsel 'n integrale deel van die moderne samelewing geword. Hierdie konsep het selfs die land se wetgewing betree, omdat daar soms ingewikkelde regsverskille ontstaan. Nie sonder mites rondom hierdie verskynsel nie, wat verwarring nog verder toevoeg - is dit goed of sleg?

Burgerlike huwelik is net 'n moderne gesinsmodel. Dit lyk vir baie dat individuele vryheid en moraliteit van die nuwe era so goed moontlik in 'n burgerlike huwelik verwesenlik word. In werklikheid kan hy nie die klassieke gesin, wat in die wet verskans is, vervang nie. En vanuit 'n morele oogpunt sal so 'n verhouding tussen 'n man en 'n vrou nie sterker word nie. Per slot van rekening stem 'n man gewoonlik in tot 'n burgerlike huwelik om die lewe ten minste in die vorm van voortdurende seks te geniet. En vir 'n vrou is die motiewe gewoonlik dieselfde: om 'n normale gesin te skep, om kinders te hê. Hierdie verskillende benadering tot verhoudings vererger net die gaping tussen mans en vroue. Dit blyk uit onpartydige statistieke - driekwart van die burgerlike huwelike breek binne 1,5-2 jaar op. In hierdie geval breek die egpaar óf vir ewig óf 'n amptelike huwelik aan, wat hul regte wettiglik verseker.

Burgerlike huwelike bied 'n ryk lewenservaring. Ja, dit is net die ervaring nog negatief. U kan onthou wat reeds gesê is - elkeen in so 'n unie het sy eie doel. Die resultaat is konstante wrok, wantroue en verwyt. Die ervaring wat terselfdertyd opgedoen is, kan beswaarlik in die volle sin as ryk beskou word. As gevolg hiervan beweeg die paartjie óf na 'n nuwe vlak van verhouding, óf breek hulle uit.

In 'n burgerlike huwelik kan 'n man en 'n vrou mekaar beter leer ken. Dit is slegs in een geval moontlik - as die huwelik nog vars is, dit wil sê in die vroeë stadiums van saamwoon. En as ons praat oor verskillende gevalle van so 'n alliansie, dan dra mense hul ou negatiewe ervaring onbewustelik oor in nuwe verhoudings. Sielkundiges glo dat die antwoord op die vraag of u met hierdie persoon wil voortgaan, oor een jaar moet kom. En die verdere voortsetting van verhoudings in hierdie formaat plaas slegs die egpaar onder druk.

Siviele huwelike, soos voorhuwelikse verhoudings, bied die geleentheid om seksuele ervaring op te doen. Seksoloë sal net lag oor so 'n stelling. Die ervaring sal inderdaad verskyn. Maar waarom is dit nodig as u van plan is om in 'n normale gesin te woon en terselfdertyd huweliksgetrouheid aan u geliefde te handhaaf? Ons moet dus net oor wedersydse ervaring praat, en dit moet ontwikkel word. En dit is beter om u maat nie te vertel van u avonture in die verlede, insluitend seksuele nie. Hierdie inligting sal glad nie ongemerk geraak word nie. Dit sal beslis opduik as 'n ernstige familiekrisis opduik.

Burgerlike huwelik bied die geleentheid om vry te bly, ook seksueel. As dit waar is, wat dan met jaloesie te doen het? Per slot van rekening, selfs in 'n vrye verhouding, is daar geen ontvlugting van haar nie. Inteendeel, as die saamwoon van twee mense nie wettiglik ingelyf word nie, sal die vrees om 'n geliefde te verloor nog groter word. Die volgende stap is om daarna te streef om dit ten alle koste te hou. Is dit die vryheid hier? In romantiese verhoudings is daar 'n see van jaloesie, vir of sonder rede. As mense getroud is, kom jaloesie normaalweg normaal. Die jaloers wys haar nie meer eenvoudig nie en besef sy status. As daar agterdog bestaan, praat ons oor patologiese jaloesie in die algemeen.

Burgerlike wêrelde sal binnekort die norm regoor die wêreld word. Baie beskou die toekomstige verhouding binne die egpaar as sodanig. So 'n neiging bestaan ​​deesdae, sowel as 'n toename in die aantal losbandige voorhuwelikse verhoudings. Maar dit is net 'n bewys van agteruitgang, chaos en krisis in die openbare moraliteit. Aan die ander kant kan mens nie let op die groeiende belangstelling in godsdiens en geloof nie. Maar die kerk lê altyd streng verpligtinge op die huwelik. Die vereniging van twee mense moet aan sekere godsdienstige reëls voldoen. Die ineenstorting van die Ystergordyn het die land se ongeluk geword. Ons gevestigde moraliteit is immers letterlik weggevee deur die seksuele rewolusie en permissiwiteit. Hulle praat oor die burgerlike huwelik. Dit is opmerklik dat niemand nog 'n alternatiewe model van die klassieke gesin en kinders grootgemaak het nie. En dit is wat gedoen moet word as ons van die toekoms praat.

As 'n burgerlike huwelik in 'n wettige huwelik uitloop, sal dit sterker wees. Soveel as wat u dit sou wou glo, is dit nie altyd die geval nie. Volgens statistieke is die frekwensie van egskeidings in gesinne met uitgebreide ondervinding van burgerlike verhoudings dieselfde as by diegene wat na verskeie romantiese datums getroud is. Dus kan hierdie stelling op geen manier 'n burgerlike huwelik regverdig nie.

Burgerlike huwelik is 'n modieuse modes wat relevant is vir almal. Moenie aanvaar dat hierdie vorm van verblyf die beste opsie vir die res is nie. Die beginsels van "doen soos ek doen" of "doen soos almal anders om nie uit te staan ​​nie" is slegs geskik vir tieners. Vandag het elkeen die reg om die vorm van hul verhouding te kies. U kan na die registerkantoor gaan, of u kan in 'n burgerlike huwelik woon en u gevoelens nagaan. Of is dit beter om 'n rukkie langer in 'n lieflike romantiese verhouding te bly? Moenie bang wees om nie modieus en verouderd te wees nie. Laat dit so lyk, maar 'n romantiese periode in 'n verhouding is nodig. Dit is immers hy wat die fondament is waarop 'n sterk gesin staan. Dit is deur baie paartjies bevestig.

Die burgerlike huwelik laat baie jare lank passie toe. Passie is geneig om mettertyd af te koel. En dit hang nie daarvan af of mense vrylik saamwoon of in die geheim op verskillende plekke ontmoet nie. Passievolle seks op enige plek met geskeurde klere sal weggaan en 'n plek vir stil liefde verlaat. Sy moet op haar beurt respek vir die maat oplewer. Daar moet op gelet word dat veral sterk huwelike diegene is waarin respek voorafgaan met liefdesgevoelens en in die gesin bly. Dit is onmoontlik om lief te wees vir iemand wat jy nie respekteer nie.

Burgerlike huwelike is 'n faktor van stabiliteit, wat help om te oorleef in groot metropolitaanse gebiede. As sulke vakbonde opbreek, kry een van die vennote gewoonlik alles, en die ander een het net klere en 'n persoonlike skootrekenaar. En dit is ook goed as daar maniere is om te ontsnap - 'n persoonlike woonstel, huis van vriende of ouers. Maar meestal verloor een van die vennote drasties die stabiliteit as gevolg van die afskeid met 'n maat. As die gemeenregtelike man skielik sterf, sal sy byvrou haar kind voordele vir 'n lang tyd moet bewys om haar huis te beskerm. En 'n man wat nie die volle regsverantwoordelikheid dra nie, kan nêrens heen gaan nie. Daar was unieke gevalle waar mense tot 'n ryp ouderdom saamleef sonder om te onderteken. En as een van die eggenote sterf, moet die ander nog lank hul regte op hul eie woonstel bewys. Die regsaspekte word uiteengesit, maar dit sal lank duur om te bewys. Daar is dus geen sprake van stabiliteit nie.


Kyk die video: Gay DsGay Pastor! Krisis in Kerk. Church Chrisis. How did this happen? 7b Ds G Opperman (Augustus 2022).