Inligting

Agatha Christie

Agatha Christie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Agatha Christie (1890-1976) word beskou as een van die beroemdste vroulike skrywers ter wêreld. Sy word die klassieke van die speurgenre genoem. Sy het 60 romans gepubliseer, sowel as versamelings van verhale, toneelstukke. Die totale sirkulasie van die skrywer se werke beloop 4 miljard eksemplare; sy is in 100 tale van die wêreld vertaal. Daar is egter baie mites oor die persoonlikheid van die skrywer self en oor haar werk. Dit is geskep deur talle navorsers, kritici, aanhangers van kreatiwiteit.

As gevolg hiervan beoordeel baie mense wat nie die romans van Agatha Christie gelees het nie, gebaseer op algemene patrone. Legendes verskyn en verdwyn, ondanks die pogings wat deur reële aanhangers gereël is om die leuens teë te staan.

Ondanks die feit dat die wêreld die 120ste herdenking van die geboorte van Agatha Christie nog nie so lank gelede gevier het nie, bly sy lewe vir miljoene aanhangers van haar werk. En toe 'n huismuseum toegewy aan die skrywer in Devon geopen word, het hulle dadelik begin praat oor 'n spook wat binne sy mure verskyn het. Dit is duidelik dat die persoonlikheid van Agatha Christie baie interesseer. Daarom is dit die moeite werd om die gewildste wanopvattings oor haar te ontknoop.

Die butler is die grootste skuldige in Christie se romans. Die klassieke frase "Assassin is a butler!" aan almal bekend. Dit lyk asof die oortreder 'n heeltemal onopvallende persoon is wat niemand vermoed het nie, wat die grootste deel van die ondersoek in die skadu was. Maar die frase het niks met Christie se romans te doen nie. Daarin is die butlers regtig ondersteunende karakters. In dieselfde 'Tien klein Indiërs' was die slagoffer self die slagoffer van 'n misdadiger. In 'n ander roman staan ​​die dader voor as 'n skinker en moord pleeg en dan verdwyn hy. Maar die regte butler was nie 'n moordenaar in enige van die romans van Agatha Christie nie.

Die belangrikste skuldige in Christie se romans is die dokter. Sommige kritici meen dat die maklikste manier om misdadigers in Christie se boeke te raai, na 'n geneesheer te verwys. Maar dit is nie heeltemal waar nie. The Doctor is inderdaad die grootste skuldige in Christy se vier romans. In die ander drie romans is die dader 'n verpleegster, 'n tandarts en 'n apteker. In een roman het 'n dokter 'n moordenaar geword nadat hy 'n operasie uitgevoer het terwyl hy bedwelm was, maar hierdie voorval was nie die belangrikste vir die boek nie. In 'n ander roman het 'n dokter Poirot probeer doodmaak, maar het misluk. In dekades van die speurders van die skrywer is daar dokters wat nie bloeddorstig is nie. Christie se moordenaars het 'n wye verskeidenheid beroepe: akteurs, sekretaresses, polisiebeamptes, onderwysers, speelseuns, huisvroue, die weermag, sowel as groepe van twee, drie of meer karakters.

Dit is nie die moeite werd om te lees nie, geskryf deur Agatha Christie na die Tweede Wêreldoorlog. 'N Aantal kritici het kennis geneem van die afname in die kwaliteit van die speurders van Agatha Christie in die latere periode van haar werk. Daar is 'n mate van waarheid in hierdie stelling. Terwyl sy The Passenger van Frankfurt en The Gate of Fate geskryf het, het Agatha Christie sleg gevoel toe sy die laaste jare van haar lewe geleef het. Hierdie werke is regtig nie die beste nie, maar die meeste van die dinge wat ná die oorlog geskryf is, word as klassiekers beskou. In 1952 word die boek "Mrs. McGinty Lost Her Life" gepubliseer, in 1957 - "At 4:50 am from Paddington" and "Trial of Innocence." In die 1960's is die White Horse Villa en The Endless Night vrygestel. In werklikheid het elke boek van Agatha Christie talle aanhangers. Inderdaad, die meeste, maar nie al haar beroemdste en gewildste werke nie, is in die periode van 1930 tot 1950 gepubliseer. Nietemin is daar bewonderaars van haar werk op die vroegste sowel as op die jongste tydperk.

Agatha Christie se boeke is seksisties. Die skrywer word daarvan beskuldig dat sy vroue in haar boeke gehaat het wat buite die huis gewerk het, die dubbele standaarde vir die geslagte nagekom het, die verkragting en mishandeling van mans gekondoneer het. Dit is vreemd om dit te hoor, aangesien die loopbaan van 'n vrou een van die suksesvolste in die wêreld van letterkunde geword het. Christie is self grootgemaak in die era van Victoriaanse maniere, maar in haar werke is daar baie sterk, intelligente en selfversekerde vroue. Dit is verbasend hoe Juffrou Marple nooit 'n alternatiewe ikoon vir feministe geword het nie. Per slot van rekening het hierdie karakter getoon hoe u in u hele lewe onafhanklik, gerespekteerd en oordeelkundig kan wees. Robert Barnard het sarkasties opgemerk dat die beeld van Lady Westholm in A Date with Death bewys is hoe die skrywer professionele vroue gehaat het. In dieselfde werk is daar egter Sarah King, 'n jong dokter wat haar werk goed doen en nie aandag aan geslagsvooroordeel gee nie. Daar is baie sulke heldinne in die werke van Agatha Christie: mev. Oliver, juffrou Lemona, mev. Maud, Lucy Islesbarrow, Megan Barnard. Almal van hulle, veral jong heldinne, word uitgebeeld as sterk vroue, positiewe karakters.

Die meeste heldinne vind die regte man en leef dan gelukkig saam met hom. Maar dit het ook beteken dat mans vroue nodig het om ware geluk te vind, en nie net die teendeel nie. Die meeste Christie se heldinne fokus nie op hul loopbane nie. Na afloop van Evil Under the Sun laat 'n vrou haar suksesvolle klerebedryf doelbewus af om te trou met iemand wat sy sedert haar kinderjare liefgehad het. Baie mense het dit gesien as seksisme, soos in die woorde van die geliefde van die heldin, wat haar aangespoor het om op te hou werk, anders sou sy 'nie goed genoeg wees nie'. Daar is wel 'n paar aantekeninge van seksisme hierin, maar dit is net een episode van baie! Daar moet daarop gelet word dat van die sterkste vroulike karakters van die skrywer moordenaars is. Baie dames is baie slimmer as die mans met wie hulle geassosieer word.

Bewerings dat Christie die verkragting en huishoudelike geweld goedkeur, het onlangs na vore gekom. Maar daar is geen bewyse vir hierdie mite in haar boeke nie. In The Silent Witness maak 'n vrou valse beskuldigings dat haar man kinders verslaan, maar dit is nie die geval nie. 'N Paar karakters in Nemesis getuig dat sommige jong vroue onwettige seksuele aktiwiteite beoefen en dan vals verklaar word. Hier praat ons egter van die sienings van die karakters self, en nie van die skrywer nie. Oor die algemeen word in die werke van Agatha Christie selde verkrag, en as dit wel verskyn, neem die skrywer dit ernstig op. Christie self was nie geïnteresseerd in verslagdoening oor seksmisdade nie. Die bewering dat sy geweld ignoreer, is 'n gruwelike beskuldiging.

Agatha Christie se boeke is rassisties. Hierdie mite spruit uit 'n ontleding van onlangse televisie-aanpassings van haar werke. Daar is verskillende karakters wat ongewenste voorskrifte gebruik en aanstootlike sienings het. Maar in die algemeen word sulke helde negatief uitgebeeld. Die rassisme van die skrywer is meestal gebaseer op ten minste die naam van haar beroemdste roman - "10 klein Indiërs" ("En daar was niemand"). Ten tyde van die publikasie van die boek, is hierdie woorde egter nie as rassisties beskou nie. In elk geval word die onderwerp van minderhede selde in Christie se boeke aangeraak. Byna alle skurke is mense van Europese voorkoms, met die uitsondering van die Chinese misdadiger in vier groot werke en 'n paar ander dodelike Asiërs in die verhaal "The Lost Mine". In "Die dood kom aan die einde" is die moordenaar 'n Egiptenaar, maar daar woon al die karakters in antieke Thebe. Mense van kleur is slagoffers van moord en aanranding in The Caribbean Mystery, The Big Four, en die verhoor van onskuld. In die jongste roman het die voorgestelde rasalliansie positief gelyk, en in Hickory Wild Doc was jong mense van verskillende etniese agtergronde vriende.

Die meeste van die moordenaars van Agatha Christie is gay. Hierdie mite het weereens geblyk uit die jongste televisie-aanpassings van speurverhale. Dit is nog steeds die moeite werd om na die primêre bron te verwys. In 'Corpse in the Library' en 'Cards on the Table' en 'n paar ander produksies, het die draaiboekskrywers óf die oorspronklike heteroseksuele voorkeure van die moordenaars verander óf die geslag van die samesweerder verander deur homoseksuele verhoudings te skep. Ek moet sê dat dit nie 'n nuwe verskynsel is nie. In die 1989-weergawe van Ten Little Indians, word 'n oortuigende ou slavin 'n dramatiese lesbiese aktrise. Nie een van Christie se moordenaars was in elk geval gay nie. 'N Uitsondering kan beskou word as die karakter in die kort toneelstuk "Rats". Daar word aanvaar dat die moordenaar 'n wraakmisdaad begaan het vir die een met wie hy verlief was. In 'n paar ander gevalle is die seksuele oriëntasie van die moordenaar dubbelsinnig, in dieselfde "Nemesis". In onlangse produksies verander regisseurs dikwels die seksuele oriëntasie van minderjarige karakters. In die onlangse produksie van Murder Announced in McEwan, is die karakters van Mej Mergatroyd en Mej Hinchcliffe byvoorbeeld duidelik lesbiërs, hoewel die vriendin-verhouding in die boek vaag is. In sommige produksies van The Mousetrap word Christopher Wren as gay voorgestel, maar baie regisseurs weier so 'n interpretasie. Per slot van rekening, as hierdie karakter in mans belangstel, is daar geen punt in sy jaloesie oor die jong paartjie Giles en Molly Ralston nie. In al Christie se werk is daar net een ooglopende gay - 'n vriend van Raymond West, waarmee juffrou Marple op vakansie in die Karibiese Eilande kuier. Maar hierdie karakter verskyn nooit in die boek nie. En die skrywer gebruik die woord "lesbies" slegs een keer in sy tekste. Dit word deur 'n tiener op Halloween Party gepraat en beantwoord oor die verlede van 'n jong vrou.

Al Agatha Christie se boeke is soortgelyk aan mekaar. Dikwels definieer speurders die skrywer met een enkele sjabloon - daar is 'n sekere plek waar die moord plaasgevind het, en dan vind 'n ondersoek plaas en word die skuldige uitgevind. Baie erwe is baie dieselfde in hierdie aspek. Dit is egter belangrik om te verstaan ​​dat motiewe, karakters, ondersoekmetodes en vertelling van werk na werk verander. Die resultaat is dat die romans van Agatha Christie verskil van mekaar het. In "10 Klein Indiërs", "Eindelose nag", "Alfabetiese moorde" en ander is die komplotte heeltemal anders as enigiets anders in die skrywer se werk. Agatha Christie se rillers verskil baie van haar ander boeke, die ontwikkeling van die intrige is oorspronklik genoeg om die werke van mekaar te verskil.

Agatha Christie se boeke word opgedra aan ryk mense wat in geheime gedeeltes met geheime gedeeltes woon. 'N Beduidende aantal van Agatha Christie se werke is regtig toegewy aan ryk mense. Dit is logies dat hulle in huise woon wat ooreenstem met hul sosiale status. Maar dit weerspieël die feit dat geld 'n groot motief vir moord is. Daarom word die rykes, die slagoffers, helde. Sommige boeke word gewy aan die verborgenhede van landelike huise, terwyl ander in Londen geleë is. The Endhouse Riddle het 'n geheime paneel waar die moordwapen versteek was. Sulke kaarte is egter skaars vir die boedels wat deur Christie beskryf word.

Die skuldige is altyd die mees onverwagse karakter. Agatha Christie is 'n meester van disoriëntasie. Sy het met baie maniere vorendag gekom om mense in die verkeerde rigting te laat dink, en die agterdog gerig op hierdie of daardie karakter. Die skrywer het geweet dat die meeste lesers nooit 'n bejaarde dame, 'n kind, 'n speurder, 'n storieverteller of 'n sikliese karakter as misdadiger sou vermoed nie. Maar as die leser nie die ware moordenaar kan vermoed nie, is dit sy eie skuld. 'N Aantal speurder skrywers verberg die ware skuldige. In sulke boeke verskyn hy aan die begin van die boek in verskillende sinne en kom aan die einde terug. Dan word hy al heeltemal blootgestel. Maar teen daardie tyd het die leser al van hierdie karakter vergeet. Agatha Christie het dit nooit gedoen nie. Elk van haar moordenaars speel 'n belangrike rol in die boek; sy het nog nooit van onwaarskynlike verhale gebruik gemaak nie. Die misdadiger is altyd in sig, die leser ken eenvoudig nie sy ware gesig nie.

Agatha Christie het die Britte uitgesonder en die Amerikaners gehaat. Dit is 'n taamlike snaakse mite oor die rassisme van die skrywer. As sy die Britte regtig so liefhet, waarom word die Belg dan haar beroemdste speurder? Agatha Christie het in baie van haar boeke haarself toegesluit in die Britse samelewing. Daar is talle simbole wat 'n mens laat nadink oor die afkeer van die skrywer aan sekere nasionaliteite of die opkomende aanstootlike stereotipes. Dit is egter 'n fout om te glo dat hierdie sienings aan Agatha Christie self behoort. Wat die haat van Amerikaners betref, kan u verskeie onaangename karakters uit hierdie land onthou. Hulle is Ratchett van Murder on the Orient Express, die ongelooflik welgestelde nommer twee in die Groot Vier, en mev Boynton in Date with Death. Maar dit kan as uitsonderings geklassifiseer word. Amerikaners verskyn nie gereeld in Christie se boeke nie, maar hulle het baie simpatiseerders met verteenwoordigers van hierdie land, byvoorbeeld met die getraumatiseerde kinders van Boynton in 'Date with Death'. In 'The Mysterious Adversary' en 'Endless Night' is die houding teenoor Amerikaners gunstig. Met die eerste oogopslag word 'n slinkse en prikkelbare man baie gelukkiger as sy Europese vrou van honderd persent instem om saam met hom na die Verenigde State te gaan en al honderd persent Amerikaner te word. In The Exploits of Hercules red 'n baie vriendelike Amerikaner Poirot se lewe, of hou dit hom ten minste daarvan om gemartel en mishandel te word. En die meeste moordenaars in Agatha Christie se boeke is Engels!

Agatha Christie was 'n snob. Soos vroeër opgemerk, is een van die redes waarom soveel moorde in welgestelde huise of gemaklike plekke plaasvind, weens die geldmotief. Klassekonflik is in verskeie boeke van Agatha Christie aanwesig, veral na die begrafnis en eindelose nag. In ander werke is dit nie so nie. Oor die vyftig jaar van Agatha Christie se werk hou die skrywer se medelye nie direk verband met bevoorregte aristokrate of omgekeerd werkers nie. Die skrywer ondersteun duidelik ordentlike en vriendelike mense. Sommige van die miljoenêrs in die speurders van Agatha Christie is wonderlike mense, terwyl ander baie sleg is. Die verskeidenheid karakters van die bediendes wissel van oulik tot sluipmoordenaar. Die skrywer beoordeel die karakters vanuit 'n persoonlike oogpunt, dus is sy nie 'n snob nie. Agatha Christie beklemtoon onopvallend dat om met geld te leef in die algemeen makliker is as daarsonder, maar hoe kan jy daarmee redeneer?

In Christie se boeke word voortdurend onbekende gifstowwe en eksotiese metodes van moord aangetref. Agatha Christie het nooit denkbeeldige gifstowwe met ondenkbare newe-effekte gebruik nie. Dit het gebeur dat sy 'n fiktiewe naam vir 'n dwelm gebruik het. Byvoorbeeld, "Calmo" is 'n kalmeermiddel wat, wanneer dit met alkohol verbruik word, 'n gif word in "En, gekraak, die spieël lui." Hierdie simptome en reaksies daarop is egter soortgelyk aan regte medikasie. Die skrywer wou waarskynlik nie noemenswaardige handelsmerkmedisyne noem nie. Produsente is miskien ontsteld om te sien dat hul produk as dodelik in die boeke beskryf word. En dan sou 'n regsgeding volg. Wat die buitelandse metodes van moord betref, gebruik Christie se misdadigers slim taktieke om hul alibi's op te bou om straf te vermy. U moet nie kyk na listige pistole, dodelike gasse of plofstof nie, of na 'n stun gun in romans soos in die romans van ander skrywers nie. Die reeks romans oor Dr. Fu Sachs Romer beskryf sulke eksotiese metodes om dood te maak, soos 'n dodelike slang en ander ongewone werktuie. Maar Agatha Christie's is redelik eenvoudig - om gif by te voeg tot voedsel, konvensionele vuurwapens, stekels, houe of verwurging. Dink aan die nogal vreemde geëlektrifiseerde skaakbord in die Big Four en die vergiftigde pyle in Death in the Clouds.Die wapen van die skrywer is egter sekondêr in die vertelling, baie belangriker is die drama van die misdaad self. Christie spot eintlik met die wanopvatting van haar spesialisasie in flitsende sterftes. Haar literêre selfportret, die enigmatiese skrywer Ariadne Oliver, is bekend omdat sy skande maniere gebruik om mense dood te maak. In 'Ondersoek Parker Pine', merk mev. Oliver op dat sy nie baie lief is vir scenario's waar kerker stadig met water opvul nie, maar lesers is mal daaroor! Net soos 'In die kaartjies op die tafel', glimlag sy dat die mense wat haar boeke lees, van onbekende gifstowwe hou. Hierin is sy die totale teenoorgestelde van Agatha Christie, met al die genoemde gifstowwe waarin werklike analoë bestaan.

Agatha Christie se komplotte is vol mistieke clichés. Vanuit die 21ste eeu is dit waar. Maar dit het slegs gebeur omdat Agatha Christie self die meeste speurplotte en bewegings uitgevind het wat clichés geword het! Die reël "vreemdelinge het by 'n verlate huis aangekom, en toe is hulle een vir een doodgemaak", is uitgevind deur 'n Engelse skrywer in "Ten Little Indians", dit is net een voorbeeld. As u Christie se roman gelees het en êrens vroeër 'n soortgelyke intrige gehad het, is dit bloot gesteel uit die oorspronklike werk van 'n Engelse vrou.

Agatha Christie was 'n lesbiese. Dit is uiteraard moeilik om iets ondubbelsinnig te stel, maar dit is die moeite werd om te verstaan ​​dat die skrywer twee keer getroud is. Die eerste huwelik het plaasgevind toe Agatha Miller 24 jaar oud was. Kolonel Archibald Christie het haar gekose een geword. Natuurlik was hy nie die eerste liefde van 'n jong vrou nie. Sy het self erken dat die eerste sterk gevoel op vierjarige ouderdom by haar opgekom het. Toe word die neef, blouoog Philip die voorwerp van aanbidding. Maar sy was bang om hom van haar passie te vertel en vermy vergaderings op elke moontlike manier. Biograwe van die skrywer vertel dat kavaliers in haar jeug altyd rondom haar rondgesweef het. Die meisie trek haar aan met haar grasieuse maniere, wonderlike stem, sy speel perfek op die klavier. En by een van die partye het kolonel Charles na Agatha begin omsien. Hy was 'n bekende damesmens en was 15 jaar ouer as die meisie. Die vurige kêrel het Agatha begin vul met lekkers, ruikers, en haar liefdesnotas geskryf. Maar hierdie romanse het nie lank gehou nie. Die meisie verkies 'n familievriend, Reggie, bo 'n beperkte militêre man. Hy het Agatha leer gholf speel, haar eerste man geword en met haar gaan trou. Die egpaar het besluit om 'n paar jaar 'n pouse te neem sodat Reggie die diens sou beëindig. Maar toe ontmoet Agatha Miller Archibald Christie en raak verlief op hom. Kort na die troue is Rosalind se dogter gebore. Met moederskap het Agatha Christie 'n begeerte om te skryf, maar vir die kolonel self het vaderskap 'n rede vir hoogverraad geword. Daarom het die huwelik uitmekaar geval. In 1930 ontmoet die skrywer die argeoloog Max Mallowan, terwyl hy in Irak gereis het. En hoewel hy 15 jaar jonger as Agatha was, het hy haar tweede man geword. Sy het self lustig opgemerk dat die ouderdom van 'n vrou vir 'n argeoloog belangrik is, dan neem haar waarde vir hom toe. Dit was by hierdie man dat die skrywer die res van haar lewe, wat twee jaar vroeër as hy, in 1976 sterf, geleef het. Biograwe weet niks van Agatha Christie se verbintenisse met vroue nie.

Agatha Christie het 'n skrywer in 'n geesteshospitaal geword. Die skrywer se eerste boek, The Mysterious Incident at Styles, is in 1920 geskryf. Agatha het met haar ouer suster, reeds 'n bekwame skrywer, aangevoer dat sy self nie slegter kan skryf nie. Maar die debuutwerk is slegs deur die sewende uitgawe aanvaar. Die boek is in 'n klein druk van 2000 eksemplare gepubliseer, en die skrywer self het 'n klein fooi van 25 pond ontvang. Om na 'n psigiatriese kliniek te kom, sal eers na ses jaar gebeur. Toe lei die breuk met haar eerste man tot 'n ineenstorting; die vrou het 11 dae verdwyn. Die polisie het neergeslaan op soek na die vlugteling, terwyl sy self in 'n kuuroord onder 'n veronderstelde naam rus. Die familielede het besluit om hierdie vreemde daad te begryp en het hul hulp by psigiaters gedoen. Dus kom Agatha Christie na die kliniek vir ondersoek. Dokters het haar met amnesie gediagnoseer weens 'n kopbesering. Maar later ontdek die beroemde Engelse sielkundige Andrew Norman nog 'n rede vir die raaiselagtige daad. In sy werk "Gereed portret" het die spesialis gesê dat die vrou 'n ernstige sielkundige afwyking gehad het - 'n gesplete persoonlikheid. Maar hierdie verhaal het 'n baie eenvoudiger en meer banale verklaring. Met haar verdwyning het die vrou bloot wraak geneem op haar ontroue man. Die polisie het hom onmiddellik aan moord begin vermoed.

Agatha Christie het geld verdien deur onderklere aan te werk. Die voorkoms van so 'n mite is baie verstaanbaar. Die vrou self het in haar jeug herhaaldelik van beroep verander en probeer om haar beroep te vind. Aanvanklik wou sy musikant word, maar toneelskrik staan ​​in die pad van haar droom. Tydens die Eerste Wêreldoorlog het Agatha in die hospitaal as verpleegster gewerk, en sy het daarvan gehou. Sy het self gesê dat die praktyk van medisyne amper die nuttigste is wat 'n persoon kan doen. En later was sy besig met apteek, wat uiteindelik haar kreatiwiteit beïnvloed het. Navorsers skat dat 83 misdade in die geskrifte van Agatha Christie vergiftig het. Maar in die biografie van 'n vrou was daar nooit handel of maat nie. En nog meer, sy het glad nie geweet hoe om naaldwerk te doen nie, aangesien dit 'n skande beroep was. Agatha Christie het gelag en gesê dat sy met haar produkte beslis alle here van haarself sal wegskram. Maar sy het goed gebrei en sokkies, handskoene, serpe gemaak. Die kleinseun van die skrywer, Matthew Pritchard, hou nog steeds klein gholfskoene, gemaak deur die hande van sy beroemde ouma.

Agatha Christie skuil self onder die dekmantel van juffrou Marple. Die skrywer beweer self dat die prototipe van haar hoofkarakter glad nie sy was, soos baie wou dink nie, maar haar ouma. Sy was 'n goedhartige mens, maar sy verwag die slegste van almal. En wat die vreemdste is, is daar gereeld aan al haar verwagtinge voldoen. Dit is hoe haar kleindogter haar onthou. Juffrou Marple verskyn vir die eerste keer in die 1927-verhaal "Tuesday Night Club". Hierdie wyse vrou het onmiddellik die gunsteling heldin van die skrywer geword. En volgens die resultate van die 2007-opname onder lesers van die boekennetwerk van Waterstone, is Miss Marple aangewys as die mooiste en geestigste heldin. En die Britte noem Hercule Poirot die bekoorlikste karakter.

Agatha Christie het haar eie dood vervals terwyl sy ná 1976 in steenkoolmyne geskuil het. Daar is 'n legende dat die skrywer nie in 1976 dood is nie, maar hy het 104 jaar oud geword. Sy was baie lief vir donker binnenshuise ruimtes en put inspirasie daarvandaan. Agatha Christie het grotte vir hierdie doeleindes gekies, waar sy 'n paar dae gebly het. Dit was die feit wat die basis van die mite gevorm het. Maar in 1976 het dokters die dood van die skrywer verklaar. Op daardie oomblik was haar familielede langs haar. Daar is nie nodig om oor verhoog te praat nie.

Aan die einde van haar lewe het Agatha Christie aan Alzheimersiekte gely. Spesialiste van die Universiteit van Toronto het in die laaste jare van sy lewe besluit om die skryfstyl van die skrywer te ontleed. As gevolg hiervan is 'n studie gepubliseer wat die verandering in styl aan Alzheimersiekte verklaar. Maar Agatha Christie se kleinseun, Matthew Pritchard, stem nie saam met hierdie weergawe nie. Hy het sy ouma geken van die oomblik toe hy gebore is tot haar dood. Agatha Christie was soos alle mense siek, maar sy het nie Alzheimersiekte gehad nie. Die skrywer is op 'n eerbiedige ouderdom aan 'n kort verkoue oorlede.


Kyk die video: Эксперимент над ребенком? История Дэвида Веттера, который жил на своей планете как на чужой (Augustus 2022).