Inligting

Atoomenergie

Atoomenergie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Atoomenergie is die energie wat vrygestel word tydens die transformasie van atoomkerne. Die bron van atoomenergie is die interne energie van die atoomkern.

Kernenergie is 'n meer akkurate naam vir atoomenergie. Daar is twee maniere om kernenergie te bekom:
- implementering van 'n kernkettingreaksie van splitsing van swaar kerne;
- implementering van 'n termonukleêre reaksie vir die sintese van ligte kerne.

Atoomenergiemites

Die uraanreserwes van die wêreld is opraak. Selfs 'n kind weet van die uitputting van natuurlike hulpbronne in ons tyd. Inderdaad, baie minerale bronne is vinnig besig om te verval. Uraanreserwes word tans as 'relatief beperk' beoordeel, maar dit is nie so klein nie. Ter vergelyking is daar soveel uraan as tin en 600 keer meer as goud. Volgens voorlopige ramings van wetenskaplikes behoort die reserwes van hierdie radioaktiewe metaal die volgende 500 jaar vir die mensdom voldoende te wees. Daarbenewens kan moderne reaktore thorium as brandstof gebruik, en die wêreldreserwes daarvan kan op drie beurt die uraan oorskry.

Kernenergie het 'n uiters negatiewe invloed op die omgewing. Verteenwoordigers van verskillende anti-kernveldtogte beweer dikwels dat kernenergie 'latente emissies' bevat van gasse wat 'n negatiewe invloed op die omgewing het. Volgens alle moderne inligting en berekeninge bevat kernenergie, selfs in vergelyking met sonkrag of waterkrag, wat as byna omgewingsvriendelik beskou word, 'n redelike lae vlak van koolstof.

Wind- en golfenergie is baie minder skadelik vanuit 'n omgewingsoogpunt. In werklikheid word windplase gebou of reeds op die belangrikste kusgebiede gebou, en die konstruksie self besoedel reeds die omgewing. En die konstruksie van golfstasies is nog steeds eksperimenteel, en die uitwerking daarvan op die omgewing is nie seker bekend nie, en dit is dus moeilik om dit meer omgewingsvolhoubaar te noem in vergelyking met kernenergie.

In die gebied waar kernreaktors geleë is, is die vlak van leukemie hoër. Die vlak van leukemie onder kinders in die omgewing van kernkragsentrales is nie hoër as byvoorbeeld in gebiede naby sogenaamde organiese plase nie. Die gebied van die verspreiding van hierdie siekte kan beide die gebied rondom die kernkragsentrale en die nasionale park dek. Die mate van gevaar is absoluut dieselfde.

Kernreaktore lewer te veel afval op. In werklikheid produseer kernenergie minimale hoeveelhede afval, in teenstelling met die eise van omgewingsbewustes. Die aarde is glad nie gevul met radioaktiewe afval nie. Moderne tegnologieë vir die produksie van atoomenergie sal dit moontlik maak om die deel van die totale hoeveelheid radioaktiewe afval oor die volgende 20-40 jaar te verminder.

Kernenergie dra by tot die verspreiding van wapens oor die hele wêreld. Die toename in die aantal kernkragsentrales sal lei tot 'n afname in die verspreiding van wapens. Kernkraghoofde produseer reaktorbrandstof van baie goeie gehalte, en reaktorhoofde produseer ongeveer 15% van die wêreld se kernbrandstof. Die groeiende vraag na reaktorbrandstof sal na verwagting sulke oorlogskoppe van potensiële terroriste "lei".

Terroriste kies kernreaktors as teikens. Na die tragedie van 11 September 2001 is 'n aantal wetenskaplike studies uitgevoer om die waarskynlikheid van 'n aanval op kernfasiliteite te bepaal. Die jongste Britse navorsing het egter getoon dat kernkragsentrales selfs 'n Boeing 767-400-aanval 'kan weerstaan'. Die nuwe generasie kernreaktors sal ontwerp word met 'n verbeterde vlak van beskerming teen moontlike aanvalle van alle bestaande vliegtuie, en daar word ook beplan om spesiale veiligheidsfunksies in te stel wat geaktiveer kan word sonder menslike ingryping of rekenaarbeheer.

Kernkrag is baie duur. Omstrede stelling. Volgens die Britse departement van handel en nywerheid is die koste om elektrisiteit op te wek uit kernkragsentrales slegs hoër as die prys van gas, en is dit tien tot 20 keer minder as die energie wat deur windplase op die land geproduseer word. Boonop maak uraan 10% van die totale koste van kernenergie uit en is kernkrag nie so onderhewig aan konstante fluktuasies in die prys van brandstof soos gas of olie nie.

Die inbedryfstelling van 'n kernkragsentrale is baie duur. Hierdie verklaring is slegs van toepassing op kernkragsentrales wat vroeër gebou is. Baie van die huidige kernreaktors is tans gebou sonder om te reken dat hulle daarop moes gaan. Maar wanneer nuwe kernkragsentrales gebou word, sal hierdie oomblik reeds in ag geneem word. Die koste vir die ontmanteling van 'n kernkragsentrale sal egter ingesluit word in die koste van elektrisiteit waarvoor verbruikers betaal. Moderne reaktore is ontwerp om vir 40 jaar te werk, en die koste om dit uit te skakel, sal oor hierdie lang tydperk betaal word, en dit sal dus 'n klein uitwerking op die prys van elektrisiteit hê.

Die konstruksie van 'n kernkragsentrale neem te lank. Dit is miskien die mees ongemotiveerde van alle eise teen die kern-veldtog. Die konstruksie van 'n kernkragsentrale duur van 4 tot 6 jaar, wat vergelykbaar is met die konstruksietyd vir "tradisionele" kragstasies. Die modulêre struktuur van nuwe kernkragsentrales kan die proses om kernkragsentrales te bou ietwat bespoedig.


Kyk die video: Atoomlaboratoria in de VS 1953 (Augustus 2022).